Еще раз повторюсь, - надо считать. Вариант реализованный несколько раз. Это для коттеджей, и если есть хоз. помещения на этажах. В квартире, не имеет смысла.

смотри, в основной щит для каждого отдельного щита нужен автомат, на другом конце в щите нужен рубильник, кабель нужен не меньше вводного, и не дай бог у тебя есть разные группы питания, типа неотключаемые линии, упс и .т.д. все это превращается в адский геморой. И еще один "бонус" это отсутствие селективности у автоматов, с равной вероятностью если где-то будет КЗ у тебя может выбить автомат в основном так и в этажном щите и придется бежать в подвал.

Ну как раз селективность реализуется без проблем. Да, кабель нужно тащить как вводной, но он один, а не 50.

я знаю один способ, но вы точно не про него. Тогда какой?

Да в общем как обычно, вводной автомат и на каждый щит свой, после вводного.

Т.е. бежать, если что до этажного щита.

и? селективность то где?

нет, я же написал, при КЗ вероятность сработать одинаковая у всех автомат в цепочке

Ну автоматы разные бывают и на них селективность и реализуют вроде. Есть еще способ?

нет на обчных это не сделать, есть специальные селективные автоматы, но они очень дороги, их имеет смысл ставить в ШУ, чтобы гарантировано не бегать к столбу при проблемах в доме

Ну селективность это времятоковые характеристики. Конечно, если поставить одинаковые автоматы в цепочке, то они при КЗ отключатся все.

дык у всех автоматов при КЗ она одинаковая, поэтому и нет селективности

То есть автоматы с характеристикой A и C отключаются одинаково?

при КЗ конечно да

Ну в общем нет. Однако, еще, вы забываете про кусок кабеля до второго щита.

по сути это характеристики только теплового расцепителя

что значит нет? посмотрите времетоковую характеристику любого автомата

Ну и тут магнитный расцепитель работает.

Если ток не растёт мгновенно, то разница должна быть