i
Причем может быть НО или НЗ
Size: a a a
2020 February 14
Ю
Там чуть универсальнее
Да, у меня есть датчики где "сухой контакт" на выходе. Ничего не мешает один из выводов на землю посадить в датчике. А такая организация входа на контроллере - общепринята. И помехоустойчивость. И возможность организовать "монтажное или". И если отвязать землю и использовать отдельный источник - гальваническая развязка. А, еще - защита входа микроконтроллера.
B
Умные лампочки блажь и баловство
Почему баловство?с прямыми ассоциациями на выключатель-вполне себе отказоустойчиво и не зависит от роутеров и координаторов.мне вот удобно например что свет в туалете ночью включается на минимальную яркость а днем на всю и тд
AS
Потому что остается физический выключатель
AS
в итоге получается кривая двойственность
AS
плюс если я ее физическим выключателем выключаю она из УД пропадает и становится недоступной
AS
ну токое
GT
Настройки консоли смотри. Строка console. Если подключение к монитору, надо отломать
это оранж пай4 и там на фреймбуфер нет видеодрайаеров, так что всё общение через уарт
AS
Если же ставим вместо выключателя умный все заметно лучше и работает без необходимости делать прямой биндинг. Единственное нет диммирования, но оно не так уж и часто нужно.
AS
это оранж пай4 и там на фреймбуфер нет видеодрайаеров, так что всё общение через уарт
проверь в ту ли консоль пишет
AS
debug
AS
можно еще добавить
AS
В boot_args где
B
Если же ставим вместо выключателя умный все заметно лучше и работает без необходимости делать прямой биндинг. Единственное нет диммирования, но оно не так уж и часто нужно.
Я за биндинг.не хочу чтоб дома свет зависел от роутеров,стиков и тд)
AS
Эмм
AS
умный выключатель имеет кнопку
AS
он и без роутера и УД работать будет :)
AS
В этом и фича
AS
но дополнительно им можно управлять через роутер и стик
AS
С точки зрения постепенной интеграции замена тупых выключателей на умные как-то выглядит разумнее