Size: a a a
2020 June 13
Прямо сейчас в эфире вечернего стрима Яков Кедми и Евгений Сатановский
Смотрим!
https://youtu.be/3mz46Z8rzxI
Смотрим!
https://youtu.be/3mz46Z8rzxI
В центре Лондона введён режим "Секция 60", который значительно расширяет права сотрудников полиции по задержанию и обыску граждан.
Усиление проходит на фоне сообщений о движении вооруженных протестующих к месту беспорядков.
Полиция требует очистить район Ватерлоо. На месте развёрнуты кинологи.
#Англия
@new_militarycolumnist
Усиление проходит на фоне сообщений о движении вооруженных протестующих к месту беспорядков.
Полиция требует очистить район Ватерлоо. На месте развёрнуты кинологи.
#Англия
@new_militarycolumnist
Юлия Латынина признала, что распространила фейк о ситуации с коронавирусом в Татарстане.
«Я, естественно, реально, без всяких дураков приношу извинения Татарстану за то, что купилась на письмо злонамеренного «фейкодела», — заявила она в эфире «Эха Москвы».
Журналистка добавила, что извинилась бы раньше, если бы Минздрав республики «связался с ней напрямую».
11 апреля Латынина зачитала «письмо-обращение» врачей Нижнекамска, которое ей переслала Анастасия Васильева, лидер организации «Альянс врачей».
В нём была заведомо ложная информация о заболевших COVID-19 в Татарстане, а это письмо использовалось как подтверждение того, что власти регионов якобы замалчивают информацию о реальном масштабе заболевания.
Следственный комитет начал проверку по факту распространения ложной информации
«Я, естественно, реально, без всяких дураков приношу извинения Татарстану за то, что купилась на письмо злонамеренного «фейкодела», — заявила она в эфире «Эха Москвы».
Журналистка добавила, что извинилась бы раньше, если бы Минздрав республики «связался с ней напрямую».
11 апреля Латынина зачитала «письмо-обращение» врачей Нижнекамска, которое ей переслала Анастасия Васильева, лидер организации «Альянс врачей».
В нём была заведомо ложная информация о заболевших COVID-19 в Татарстане, а это письмо использовалось как подтверждение того, что власти регионов якобы замалчивают информацию о реальном масштабе заболевания.
Следственный комитет начал проверку по факту распространения ложной информации
❗️В Москве скончались 50 пациентов с коронавирусом
В Москве скончались 50 пациентов с подтвержденной пневмонией и положительным результатом тестов на коронавирус.
Оперативный штаб напоминает: если вы чувствуете любые симптомы ОРВИ, оставайтесь дома и не занимайтесь самолечением. Не рискуйте своей жизнью и здоровьем, а также жизнью и здоровьем окружающих – вызовите врача на дом.
В Москве скончались 50 пациентов с подтвержденной пневмонией и положительным результатом тестов на коронавирус.
Оперативный штаб напоминает: если вы чувствуете любые симптомы ОРВИ, оставайтесь дома и не занимайтесь самолечением. Не рискуйте своей жизнью и здоровьем, а также жизнью и здоровьем окружающих – вызовите врача на дом.
«Я, естественно, реально, без всяких дураков приношу извинения Татарстану за то, что купилась на письмо злонамеренного «фейкодела», — Юлия Латынина.
Для инфо: «Злонамеренный фейкодел» – Анастасия Васильева.
Для инфо: «Злонамеренный фейкодел» – Анастасия Васильева.
Власовцы при встрече с солдатами красной армии по-русски кричали: «Не стреляйте! Мы свои». А когда красноармейцы приближались, власовцы расстреливали их в упор. У наших солдат, хоть раз сталкивавшихся с такими подлыми приёмами, реакция на власовцев до конца войны была одна: «Увидишь власовца – убей!».
Образ Власова, в последнее время все чаще применяемый для сравнения с оппозицией очень точный. Когда читаешь документы о РОА и Власове, понимаешь, как витиевато, сложно, расплывчато было мышление этих недолюдей. В октябре 1943 года Г.Гиммлер на совещании доложил о том, что позволило купить Власова. Он пообещал ему: «Вы получите пенсию русского генерал-лейтенанта, а отныне и на ближайшее время – шнапс, сигареты и женщин». Это истинный мотив, а еще трусость, страх смерти, страх мучений, неспособность к жертвенному поведению. Однако важно другое. «Камуфляж мышления» то, как власовцы объясняли свое предательство. Они исходили из того, что Родина, и действующий политический режим – это разные плоскости. Что нужно помочь фашистам очистить Союз от Красных, что красные, а не нацисты, это и есть реальная угроза. Вряд ли так думали все! Уверен, основная часть так не думала. Она не думала вообще. Был страх смерти и пошлое стремление выжить, набить брюхо. Животные мотивы определяют животное поведение. Так они себя и проявляли. Это были идейные каннибалы, превосходившие своим цинизмом фашистов, потому что убивали своих родных, близких, свой народ.
Также сегодня ведет себя весь либеральный фронт. А они именно фронт. И мы видим их гримасы особенно сейчас, когда так чудовищно развернулась судьба Ефремова (тоже ведь неовласовца). Государство, Путин, все мы, кто любит страну, мы для них те самые «красные», нас нужно уничтожать, освобождать от нас Россию, скорее, развешивая нас на осиновых столбах (самая шаблонная, симптоматичная угроза от болотных). Потому они все эти годы рыщут по миру, по всему отребью, с кем им объединиться, и находят, сливаясь с любой погонью, готовой помогать им в нападках на нашу страну.
Мы зря так легковесно и несерьезно относимся к неовласовцам в современной России и к их "неофашистским" спонсорам и идеологам .
Образ Власова, в последнее время все чаще применяемый для сравнения с оппозицией очень точный. Когда читаешь документы о РОА и Власове, понимаешь, как витиевато, сложно, расплывчато было мышление этих недолюдей. В октябре 1943 года Г.Гиммлер на совещании доложил о том, что позволило купить Власова. Он пообещал ему: «Вы получите пенсию русского генерал-лейтенанта, а отныне и на ближайшее время – шнапс, сигареты и женщин». Это истинный мотив, а еще трусость, страх смерти, страх мучений, неспособность к жертвенному поведению. Однако важно другое. «Камуфляж мышления» то, как власовцы объясняли свое предательство. Они исходили из того, что Родина, и действующий политический режим – это разные плоскости. Что нужно помочь фашистам очистить Союз от Красных, что красные, а не нацисты, это и есть реальная угроза. Вряд ли так думали все! Уверен, основная часть так не думала. Она не думала вообще. Был страх смерти и пошлое стремление выжить, набить брюхо. Животные мотивы определяют животное поведение. Так они себя и проявляли. Это были идейные каннибалы, превосходившие своим цинизмом фашистов, потому что убивали своих родных, близких, свой народ.
Также сегодня ведет себя весь либеральный фронт. А они именно фронт. И мы видим их гримасы особенно сейчас, когда так чудовищно развернулась судьба Ефремова (тоже ведь неовласовца). Государство, Путин, все мы, кто любит страну, мы для них те самые «красные», нас нужно уничтожать, освобождать от нас Россию, скорее, развешивая нас на осиновых столбах (самая шаблонная, симптоматичная угроза от болотных). Потому они все эти годы рыщут по миру, по всему отребью, с кем им объединиться, и находят, сливаясь с любой погонью, готовой помогать им в нападках на нашу страну.
Мы зря так легковесно и несерьезно относимся к неовласовцам в современной России и к их "неофашистским" спонсорам и идеологам .
2020 June 14
🇺🇸🔥🏛 ГЛОБАЛЬНОЕ НАЧАЛЬСТВО ОБЪЯСНИЛО, ПОЧЕМУ БУНТЫ — ЭТО ХОРОШО
Я хочу познакомить вас двумя статьями, вышедшими на уходящей неделе. Написаны они очень системными людьми и опубликованы в очень системных изданиях. Статья Криса Мерфи вышла в Foreign Affairs. А статья Питера Бейнарта — в The Atlantic.
Обе статьи как под копирку написаны. И названия у них схожи. Труд Мерфи озаглавлен "Новое движение за гражданские права — это победа для внешней политики". Подзаг также хорош: "Это и есть настоящая демократия". А вот название опуса Бейнарта: "Протестующие поддерживают моральный авторитет Америки за рубежом".
Первое, что бросается в глаза — рождение нового мейнстримного термина. "Новым движением за гражданские права" теперь будет называться любая анархистская деятельность (в том числе и насильственная), которая осуществляется под лозунгами, обличающими существующую цивилизацию, традиции, ценности, историю и т.д.
Но чем же "новое движение" так хорошо для внешней политики и внешнеполитического имиджа США?
На этот счет выдвигается два тезиса. Первый. Нынешние тенденции внешней политики США (при Трампе) являются неправильными. Америка никем не рулит, никого не принуждает к демократии и, таким образом, не может быть маяком надежды для стран и народов. Поскольку протесты могут (и должны!) привести к ниспровержению Трампа, они хороши и правильны.
Второй. Как и в прошлом (в 1950-60 годы), Америка сильна и авторитетна, когда внутри нее происходит активная борьба за гражданские права. Например, когда в США занимаются проблемами чернокожих. Тогда и на территорию противника можно нести демократию.
Вот что пишет Мерфи: "Когда американцы успешно отстаивают свои собственные человеческие права, это дарит вдохновение и уверенность другим, просвещая мир о гражданских правах и демократическом активизме. Наконец... принятие мер по устранению давнего расового неравенства также нейтрализует ключевой пропагандистский аргумент иностранных противников".
Далее —много слов об Украине и Гонконге, а также о российской и китайской агрессиях.
И вывод: "Три с половиной года пребывания Дональда Трампа лицом Соединенных Штатов нанесли неисчислимый ущерб международному положению страны [США]. Потребуется поистине исключительный поворот событий, чтобы обратить вспять это падение американской репутации и влияния. Но то, что произошло в нашей несовершенной, всегда самоисправляющейся стране за последние две недели, поистине исключительно. И может быть—только может быть — второе движение за гражданские права в стране станет ее лучшим шансом восстановить свой имидж и влияние во всем мире".
Примерно то же самое пишет Бейнарт: "Как и в 1956 году, и Соединенные Штаты, и их главный глобальный враг сталкиваются с движениями, требующими соблюдения прав человека. Учитывая репрессивный характер своей империи в Восточной Европе, Советский Союз не мог допустить проявлений свободы в Венгрии. Учитывая репрессивный характер правления Коммунистической партии, Китай не может допустить свободы Гонконга. Но если обновленное движение за гражданские права Америки добьется успеха, оно оживит американскую демократию. И, таким образом, она оживит глубочайший источник американской мощи в предстоящей глобальной конкуренции".
Итак, глобальное начальство говорит:
1. Да, это наши бунты. Они полезны. Мы уже придумали для них идеологию;
2. Первая цель — сместить Трампа;
3. Следующие цели — за рубежом. Туда будет нанесен удар по той же технологии. В первую голову — по Китаю и России.
Почему? Потому что (цитирую по Мерфи): "Опасения, что новая буря вокруг расовой справедливости делает Соединенные Штаты слабыми в глазах всего мира, целиком и полностью неверны. Нынешний момент расплаты может в конечном итоге стать определяющей рекламой американской модели, мощным ударом по автократическим режимам во всем мире и способом для Соединенных Штатов вернуть себе большую часть морального статуса, который они потеряли за последние три года".
Короче говоря, мы разберемся с Трампом и придем за вами. Что ж, спасибо за откровенность. И спасибо — нет!
Я хочу познакомить вас двумя статьями, вышедшими на уходящей неделе. Написаны они очень системными людьми и опубликованы в очень системных изданиях. Статья Криса Мерфи вышла в Foreign Affairs. А статья Питера Бейнарта — в The Atlantic.
Обе статьи как под копирку написаны. И названия у них схожи. Труд Мерфи озаглавлен "Новое движение за гражданские права — это победа для внешней политики". Подзаг также хорош: "Это и есть настоящая демократия". А вот название опуса Бейнарта: "Протестующие поддерживают моральный авторитет Америки за рубежом".
Первое, что бросается в глаза — рождение нового мейнстримного термина. "Новым движением за гражданские права" теперь будет называться любая анархистская деятельность (в том числе и насильственная), которая осуществляется под лозунгами, обличающими существующую цивилизацию, традиции, ценности, историю и т.д.
Но чем же "новое движение" так хорошо для внешней политики и внешнеполитического имиджа США?
На этот счет выдвигается два тезиса. Первый. Нынешние тенденции внешней политики США (при Трампе) являются неправильными. Америка никем не рулит, никого не принуждает к демократии и, таким образом, не может быть маяком надежды для стран и народов. Поскольку протесты могут (и должны!) привести к ниспровержению Трампа, они хороши и правильны.
Второй. Как и в прошлом (в 1950-60 годы), Америка сильна и авторитетна, когда внутри нее происходит активная борьба за гражданские права. Например, когда в США занимаются проблемами чернокожих. Тогда и на территорию противника можно нести демократию.
Вот что пишет Мерфи: "Когда американцы успешно отстаивают свои собственные человеческие права, это дарит вдохновение и уверенность другим, просвещая мир о гражданских правах и демократическом активизме. Наконец... принятие мер по устранению давнего расового неравенства также нейтрализует ключевой пропагандистский аргумент иностранных противников".
Далее —много слов об Украине и Гонконге, а также о российской и китайской агрессиях.
И вывод: "Три с половиной года пребывания Дональда Трампа лицом Соединенных Штатов нанесли неисчислимый ущерб международному положению страны [США]. Потребуется поистине исключительный поворот событий, чтобы обратить вспять это падение американской репутации и влияния. Но то, что произошло в нашей несовершенной, всегда самоисправляющейся стране за последние две недели, поистине исключительно. И может быть—только может быть — второе движение за гражданские права в стране станет ее лучшим шансом восстановить свой имидж и влияние во всем мире".
Примерно то же самое пишет Бейнарт: "Как и в 1956 году, и Соединенные Штаты, и их главный глобальный враг сталкиваются с движениями, требующими соблюдения прав человека. Учитывая репрессивный характер своей империи в Восточной Европе, Советский Союз не мог допустить проявлений свободы в Венгрии. Учитывая репрессивный характер правления Коммунистической партии, Китай не может допустить свободы Гонконга. Но если обновленное движение за гражданские права Америки добьется успеха, оно оживит американскую демократию. И, таким образом, она оживит глубочайший источник американской мощи в предстоящей глобальной конкуренции".
Итак, глобальное начальство говорит:
1. Да, это наши бунты. Они полезны. Мы уже придумали для них идеологию;
2. Первая цель — сместить Трампа;
3. Следующие цели — за рубежом. Туда будет нанесен удар по той же технологии. В первую голову — по Китаю и России.
Почему? Потому что (цитирую по Мерфи): "Опасения, что новая буря вокруг расовой справедливости делает Соединенные Штаты слабыми в глазах всего мира, целиком и полностью неверны. Нынешний момент расплаты может в конечном итоге стать определяющей рекламой американской модели, мощным ударом по автократическим режимам во всем мире и способом для Соединенных Штатов вернуть себе большую часть морального статуса, который они потеряли за последние три года".
Короче говоря, мы разберемся с Трампом и придем за вами. Что ж, спасибо за откровенность. И спасибо — нет!
Новая «сакральная жертва» возникла в Атланте. От рук полицейских погиб 27-летний Рэйшард Брукс. Что же натворил «святой»? Заснул и перегородил парковку. Копы пытались его задержать. Брукс кинулся в драку. Хотел убежать и отнять у полицейского шокер.
Страшно представить, что начнётся в Штатах. Любой пристрелянный гангстер будет пополнять лик «американской небесной сотни».
Но! Почему эти праведники из «честной западной журналистики» молчат про десятки полицейских, убитых и покалеченных во время беспорядков? Или про мирных бизнесменов, разорившихся от диких грабежей и погромов? А... Это противоречит вашим идеям. У вас же непоколебимое право на собственную истину. И плевать, соотносится она с реальностью или нет.
Страшно представить, что начнётся в Штатах. Любой пристрелянный гангстер будет пополнять лик «американской небесной сотни».
Но! Почему эти праведники из «честной западной журналистики» молчат про десятки полицейских, убитых и покалеченных во время беспорядков? Или про мирных бизнесменов, разорившихся от диких грабежей и погромов? А... Это противоречит вашим идеям. У вас же непоколебимое право на собственную истину. И плевать, соотносится она с реальностью или нет.
4 июня сеть ресторанов быстрого питания Wendy’s поддержала Black Lives Matter. Даже денег пообещали пожертвовать на поддержку социальной справедливости. Сегодня BLM сожгли их заведение. Благодарность не самая сильная черта протестунов 😎
« Доктор Сосновский рассказал о невербальных сигналах в видеообращении Ефремова» https://politros.com/168962-doktor-sosnovskii-rasskazal-o-neverbalnykh-signalakh-v-videoobrashenii-efremova
🦠В Москве за сутки выявлено 1477 новых заболевших коронавирусом.