Здравствуйте, Кристина (
https://t.me/krispotupchik). Слова словам рознь. Бесспорно, слова, призывающие, например, к протестам или к выходу на пикеты, даже на несанкционированные, не являются преступным деянием. Это административка в худшем случае. А вот оправдание терроризма (тоже слова) - это уже уголовный кодекс и соответствующее наказание. А книга Гитлера, по моему мнению, должна быть запрещена везде, даже несмотря на разъясняющие комментарии. Потому что она несёт идеологию нацизма, которая вполне может воздействовать на неокрепшие ума. А такие имеют место быть. И ещё нельзя забывать о том, что существует суд, который и решил (как в случае с Прокопьевой), что данные слова есть оправдание терроризма. Вы хотите поспорить с решением суда обвинившем Прокопьеву?
И как журналист, работающий в профессии более 30 лет, хочу напомнить то, что за свои слова должен отвечать каждый. А журналист несёт ответственность в тройном размере. Работа у нас такая. По поводу обвинения меня в клевете в 2011 году: действительно, против меня было слеплено уголовное дело из-за моего открытого письма следователю (тогда по статье «клевета в отношении следователя, судьи, прокурора» мне грозило до 4-х лет). Был суд присяжных. Я предъявил присяжным доказательства каждого моего слова и полностью доказал отсутствие клеветы. После чего был единодушно оправдан коллегией присяжных Мосгорсуда, с извинениями Генпрокуратуры и выплатой морального ущерба. НО! Здесь большая разница - я доказал в отсутствие клеветы в своих СЛОВАХ и оправдан судом, а Прокопьева за свои СЛОВА признана судом виновной. Если бы было доказано, что в СЛОВАХ Прокофьевой отсутствует оправдание терроризма, то и не было бы никакого обвинительного приговора. С уважением, Олег Лурье.
https://t.me/krispotupchik/1882
