Size: a a a
2019 November 12
Питерский доцент убил девочку, расчленил и по частям топил в реке. Был взят с поличным. Оформили ему явку с повинным. Какая на хрен явка? Хладнокровный садист. Прятал улики в особо циничной форме. Попался случайно, поскользнулся и упал в воду. Лучше бы, конечно, утонул. Не пришлось бы с ним возиться. Но вытащили. Теперь его подводят под состояние аффекта. Адвокат шустрит. Не имеете, говорит, права обвинять, пока судом не доказана вина. И даже глаз не отводит. Отработал мимику, слуга закона. То есть это в состоянии аффекта он рядом с трупом убитой девочки гостей принимал? А потом тело кромсал? Не съел, не каннибал, врать не будем. Но что до аффекта... Хотя тут до 3 лет скостить можно. Тоже понятно. Описание жизненного пути страшное. Хам, садист, развратник. Любил издеваться над людьми и животными. Потому что он же кто? Сверхчеловек. Реинкарнация Наполеона. Может на этом он и подвинулся, может всегда таким был. Тут совершенно не интересно. Хочет жить как при Наполеоне, отведите к гильотине и перед тем, как голова укатится в корзину покажите фото Гревской площади. Не хочет - расстреляйте к чёртовой матери и заройте на помойке. Хочет по-русски, но как в романтические времена, которые он изучал, отправьте на виселицу. Нет той смерти, которую этот зверь в человеческом обличье не заслужил. Но ведь не казнят. Отмажут. Он, пишут, рыдал. А когда убивал девочку тоже рыдал? Когда голову и руки отрезал, садюга? Или занят был? Кто те люди, которые рядом с ним жили, наблюдая этого зверя и не принимали никаких мер? Кто "правоохранители", которые нк дали ход заявлению другой девочки, которой он угрожал пытками? Кто с ним дружил и его покрывал? Кто?!!! Их кто-нибудь накажет? И как? На их руках кровь убитой, позор и страдания тех, кого он годами мучал и развращал. Ах, он учёный... Преподаватель... Общественно значимое лицо города на Неве... Раскольников там тоже был общественно значимым лицом. Традиции такие. Причём куда более безобидным, чем этот наполеоновед. Или это эпоха такая? Время негодяев, идиотов и ханжей? Безнаказанных убийц и их адвокатов? Время, когда правосудия нет и надеяться на него бесполезно... А что есть - не правосудие, а смесь извращений, по недоразумению именуемых гуманизмом и либерализмом. Хотя в лучшем случае это идиотизм. Как, спрашивают, вы можете быть за смертную казнь?! Да так как-то. Садистов такого типа можно и нужно убивать. Справедливость в этом. Можно без пыток. Можно просто расстреливать. Но или популяция себя от этих вурдалаков защищает, или они её изведут. И даже сознание, что эта сволочь где-то сидит, не даёт спать спокойно. Он же выйдет. И встретит твоего ребёнка. Или его встретит другой такой же. При том, что на закон надежда нулевая. И, кстати, всем тем, кто пытается доцента оправдать и отмазать, находясь от их слов в состоянии аффекта можно дать по мордасам? Чтобы они рассказывали про гуманизм, либерализм и угрозу судебной ошибки (какая может быть ТУТ ошибка?!!!) с чуть менее отработанной дикцией. А то так достали...
Звонят, задают вопросы. Отвечаю по поводу СБУ и «моего дела».
Ничего удивительного в том, что наследники Бандеры и Шухевича преследуют еврея, борца с нацизмом нет.
При этом я не гражданин Украины, мои передачи запрещены к трансляции на Украине этим гражданам в голову не приходит )))
Каратель Одессы , подавший заявление , так и не понял, что свобода слова является европейской ценностью.
В истории Европы уже был пример борьбы с журналистами. Гитлер ненавидел Левитана.
Мы наследники Левитана , а украинская власть наследница кого?
https://t.me/vityzeva/4128
Ничего удивительного в том, что наследники Бандеры и Шухевича преследуют еврея, борца с нацизмом нет.
При этом я не гражданин Украины, мои передачи запрещены к трансляции на Украине этим гражданам в голову не приходит )))
Каратель Одессы , подавший заявление , так и не понял, что свобода слова является европейской ценностью.
В истории Европы уже был пример борьбы с журналистами. Гитлер ненавидел Левитана.
Мы наследники Левитана , а украинская власть наследница кого?
https://t.me/vityzeva/4128
Программы В.Соловьева на первом месте по рейтингу среди политических программ, он лидер по доверию у зрительской аудитории. Гнусная возня СБу и злобного шизика Гончаренко приведут только к росту и первого и второго. https://t.me/SolovievLive/10169
ПЕСКОВ
⚡️
Песков о предложении Назарбаева организовать встречу Путина и Зеленского
Мы традиционно признательны Назарбаеву и ценим усилия по налаживанию Российско -Украинских отношений. Президент является сторонником реанимации этих отношений. Сделать без взаимности со стороны Киева невозможно. Путин не отказывается от подобных встреч, но она должна быть хорошо подготовлена. В Кремле концентрируются на подготовке к встрече Нормандского формата. Мы приветствуем и позитивном оцениваем разведение сил в Золотом и Петровском. Выполнение обязательств должно быть продолжено.
#голоспескова
⚡️
Песков о предложении Назарбаева организовать встречу Путина и Зеленского
Мы традиционно признательны Назарбаеву и ценим усилия по налаживанию Российско -Украинских отношений. Президент является сторонником реанимации этих отношений. Сделать без взаимности со стороны Киева невозможно. Путин не отказывается от подобных встреч, но она должна быть хорошо подготовлена. В Кремле концентрируются на подготовке к встрече Нормандского формата. Мы приветствуем и позитивном оцениваем разведение сил в Золотом и Петровском. Выполнение обязательств должно быть продолжено.
#голоспескова
Россиян, задержанных в Венгрии в день матча ЦСКА и "Ференцвароша", освободили - посольство
Парламент Молдавии отправил в отставку назначенное в июне правительство Майи Санду
Киселев назвал позорным возбуждение СБУ дел против журналиста Соловьева
МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, комментируя возбуждение на Украине уголовных дел против российского телеведущего Владимира Соловьева, констатировал, что в Киеве ничего не меняется – журналистов запугивают и преследуют.
Во вторник стало известно, что украинская Служба безопасности завела против Соловьева два дела по статье "посягательство на территориальную целостность Украины".
"Очередной пример преследования и запугивания журналистов. На Украине, к сожалению, мало, что меняется. Позорно", - заявил РИА Новости Дмитрий Киселев.
МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, комментируя возбуждение на Украине уголовных дел против российского телеведущего Владимира Соловьева, констатировал, что в Киеве ничего не меняется – журналистов запугивают и преследуют.
Во вторник стало известно, что украинская Служба безопасности завела против Соловьева два дела по статье "посягательство на территориальную целостность Украины".
"Очередной пример преследования и запугивания журналистов. На Украине, к сожалению, мало, что меняется. Позорно", - заявил РИА Новости Дмитрий Киселев.
Говорите возбудили уголовное дело против Соловьева @SolovievLive? Отлично, банлерлоги, включите в уголовное дело и меня - я с ним в одном окопе. Да и без доктора вам не обойтись. Хотя без высшей меры вас не вылечить. Ваш доктор
В моей жизни тоже был свой «Соколов».
Свой первый удар я получила в новогоднюю ночь на фоне его проблем на работе и своего нежелания провести праздник по его сценарию.
Разбитый нос друзьям и родственникам я объяснила неудачным столкновением с кухонной мебелью и тем самым открыла ящик Пандоры.
После этого начались регулярные тычки и затрещины. По любому поводу. Не так села, не так встала, не так ответила, салат пересолен, рубашка плохо выглажена.
Но самым главным мотивом его агрессии была ревность, Мои соцсети, почта, телефон - все это тщательно мониторилось.
Дошло до того, что он следил за мной в супермаркете и закатывал скандал каждый раз, когда я проводила там «подозрительно много времени».
Мне нельзя было одной ездить к бабушке. Про безнадзорные встречи с подругами и говорить нечего.
А потом он меня избил. На глазах у дочери. Избил так, что кровь текла из ушей. А тело превратилось в одну сплошную гематому. Но даже тогда я от него не ушла. Потому что он смог мне внушить, что мы с дочкой, кроме него, никому не нужны. А еще - что я тупая уродина, которая должна благодарить судьбу за то, что он обратил на меня внимание и живет со мной практически из милости...
... В ту ночь мы опять ругались. И в какой-то момент меня прорвало. Я кричала о том, как его ненавижу.
Вместо ответа он взял нож. Новый. Керамический. Который сам же и купил, чтоб я наконец-то научилась нарезать овощи для салата так, как он любит.
Микроскопическая кухня не оставляла места для манёвра...
Я до сих пор не знаю, как это случилось, но в итоге он пырнул сам себя...
Потом была больница и полиция. Я сама заплатила, чтоб не возбуждали дело. Но после выписки он вернулся к маме.
Мне все-таки хватило мудрости не искушать судьбу дважды.
Когда я наконец-то рассказала обо всем родным, первой их реакцией было «а почему ты молчала и терпела?»
А мне было стыдно. И это не фигура речи. Признаться в таком действительно тяжело. И очень стыдно.
И я только сейчас понимаю, насколько это было глупо и неправильно. Хотя бы потому, что у моего ребёнка были все шансы остаться сиротой и, при убитой маме и посаженном за убийство папе, отправиться в детский дом.
На самом деле, мне было очень не просто устроить этот сеанс «душевного стриптиза». Я до сих пор избегаю любых внутрисемейных обсуждений, связанных с этой темой.
Но в связи с недавними событиями, очень хочется, чтоб пройденные мною круги моего личного ада хоть кому-то помогли принять правильное решение раньше, чем ситуация дойдёт до точки невозврата.
Потому что хороший конец у подобных историй случается далеко не всегда...
Свой первый удар я получила в новогоднюю ночь на фоне его проблем на работе и своего нежелания провести праздник по его сценарию.
Разбитый нос друзьям и родственникам я объяснила неудачным столкновением с кухонной мебелью и тем самым открыла ящик Пандоры.
После этого начались регулярные тычки и затрещины. По любому поводу. Не так села, не так встала, не так ответила, салат пересолен, рубашка плохо выглажена.
Но самым главным мотивом его агрессии была ревность, Мои соцсети, почта, телефон - все это тщательно мониторилось.
Дошло до того, что он следил за мной в супермаркете и закатывал скандал каждый раз, когда я проводила там «подозрительно много времени».
Мне нельзя было одной ездить к бабушке. Про безнадзорные встречи с подругами и говорить нечего.
А потом он меня избил. На глазах у дочери. Избил так, что кровь текла из ушей. А тело превратилось в одну сплошную гематому. Но даже тогда я от него не ушла. Потому что он смог мне внушить, что мы с дочкой, кроме него, никому не нужны. А еще - что я тупая уродина, которая должна благодарить судьбу за то, что он обратил на меня внимание и живет со мной практически из милости...
... В ту ночь мы опять ругались. И в какой-то момент меня прорвало. Я кричала о том, как его ненавижу.
Вместо ответа он взял нож. Новый. Керамический. Который сам же и купил, чтоб я наконец-то научилась нарезать овощи для салата так, как он любит.
Микроскопическая кухня не оставляла места для манёвра...
Я до сих пор не знаю, как это случилось, но в итоге он пырнул сам себя...
Потом была больница и полиция. Я сама заплатила, чтоб не возбуждали дело. Но после выписки он вернулся к маме.
Мне все-таки хватило мудрости не искушать судьбу дважды.
Когда я наконец-то рассказала обо всем родным, первой их реакцией было «а почему ты молчала и терпела?»
А мне было стыдно. И это не фигура речи. Признаться в таком действительно тяжело. И очень стыдно.
И я только сейчас понимаю, насколько это было глупо и неправильно. Хотя бы потому, что у моего ребёнка были все шансы остаться сиротой и, при убитой маме и посаженном за убийство папе, отправиться в детский дом.
На самом деле, мне было очень не просто устроить этот сеанс «душевного стриптиза». Я до сих пор избегаю любых внутрисемейных обсуждений, связанных с этой темой.
Но в связи с недавними событиями, очень хочется, чтоб пройденные мною круги моего личного ада хоть кому-то помогли принять правильное решение раньше, чем ситуация дойдёт до точки невозврата.
Потому что хороший конец у подобных историй случается далеко не всегда...
Тот трепетный момент, когда твой учитель читает твою книгу.
Говорят, что власти Томбукту завели уголовное дело на Владимира Соловьева. Информация проверяется.
Кива пришел в Раду в маске Джокера и положил ее на трибуну парламента. Разумков на это ответил: "Мы не боимся резиновых масок".
Опасения по поводу клоунов в парламенте становятся реальностью.
Украина 24/7
Опасения по поводу клоунов в парламенте становятся реальностью.
Украина 24/7
Госдума во втором чтении одобрила законопроект, разрешающий использовать нацистскую символику.
Депутаты постановили: нацистскую символику можно показывать в произведениях науки, литературы, искусства, в продукции СМИ, учебных и просветительских целях образовательными организациями при обязательном условии осуждения нацизма и «формирования негативного отношения к этой идеологии».
Депутаты постановили: нацистскую символику можно показывать в произведениях науки, литературы, искусства, в продукции СМИ, учебных и просветительских целях образовательными организациями при обязательном условии осуждения нацизма и «формирования негативного отношения к этой идеологии».
ОБСЕ подтвердила завершение процедуры разведения сил и средств в Петровском - Грызлов
Кирилл Вышинский о возбуждении на Украине уголовных дел в отношении Владимира Соловьёва @Solovievlive специально для Зубовского,4:
«Репрессии в отношении российских журналистов — это традиционный способ демонстрации «борьбы с врагом» в СБУ. Практика была создана ещё при Порошенко, и её продолжение сегодня — худшая иллюстрация того, как на Украине относятся к свободе слова.
И это при том, что в программах Владимира Соловьева всегда соблюдается базовый принцип журналистики: когда говорят об Украине, всегда есть как минимум две точки зрения — как за, так и против. На украинском ТВ я не припомню шоу, где такой же принцип соблюдается в разговоре о России».
«Репрессии в отношении российских журналистов — это традиционный способ демонстрации «борьбы с врагом» в СБУ. Практика была создана ещё при Порошенко, и её продолжение сегодня — худшая иллюстрация того, как на Украине относятся к свободе слова.
И это при том, что в программах Владимира Соловьева всегда соблюдается базовый принцип журналистики: когда говорят об Украине, всегда есть как минимум две точки зрения — как за, так и против. На украинском ТВ я не припомню шоу, где такой же принцип соблюдается в разговоре о России».