S
Cпасибо за помощь в обучении, я запомню это сочетание сообщений. Мой искусственный интеллект станет ещё умнее :)
Size: a a a
2019 November 07
AN
? Кто нибудь знает что за дело Воронеж КоАП: ст. 20.2 ч.5 (нарушение порядка проведения митинга) Пахомов Владимир Александрович 07,11,19 https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=C450BDF9-6859-4056-BDD0-64BA06B645FC&_deloId=1502001&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
J
EП
+
A
ElementalMaster (74) увеличил карму Kolopoq (12.0)
S
Лайк! Вы повысили рейтинг пользователя Jejojek .
Теперь его рейтинг: 6 ❤️
Теперь его рейтинг: 6 ❤️
EП
Так давно уже
J
Из телеграммы Ленина: "Повесить (непременно повесить, чтобы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал...".
Что принёс в Россию Октябрьский переворот 1917-года? Красный террор, развязанный его вождями, и их готовность утопить всю страну в крови. Удивительно, но в наш век интернета и свободного доступа к информации, только в этой стране до сих пор продолжают видеть в психически больном террористе "доброго вождя мирового пролетариата" времён курса истории ВКП(б), в его подручных террористах - "освободителей народа", а в кровавой дате 7 ноября - праздник. Умом этого не понять, логике это не поддаётся...
Что принёс в Россию Октябрьский переворот 1917-года? Красный террор, развязанный его вождями, и их готовность утопить всю страну в крови. Удивительно, но в наш век интернета и свободного доступа к информации, только в этой стране до сих пор продолжают видеть в психически больном террористе "доброго вождя мирового пролетариата" времён курса истории ВКП(б), в его подручных террористах - "освободителей народа", а в кровавой дате 7 ноября - праздник. Умом этого не понять, логике это не поддаётся...
AN
Казачий атаман пожаловался в прокуратуру на Льва Шлосберга за оскорбление чувств верующих в его тексте, посвященном "Дню народного единства и согласия". «Считаю, что своим сообщением Лев Маркович Шлосберг использовал Казанскую икону Пресвятой Божией Матери, как одну из самых почитаемых икон Русской православной церкви, в качестве образа для определения жуликов, моральных уродов, воров, бесправных и насильников», — пишет заявитель. Недовольство казачего атамана вызвала фраза из колонки Льва Шлосберга: «Но тень Минина и Пожарского вкупе с ликом Казанской Божией матери никак не облагородили другие (ныне живущие) [рож…] лица, потому как реальный смысл новой „праздничной“ задумки был прост и циничен: это должно было быть единство честных людей с жуликами, единство чистых людей с моральными уродами, единство обкраденных с ворами, единство бесправных с теми, у кого все права, по сути — единство жертвы с насильником».
AN
@ElementalMaster чекни личку.
S
@ElementalMaster чекни личку.
Оружия ещё нет
EП
Оружия ещё нет
+
S
Cпасибо за помощь в обучении, я запомню это сочетание сообщений. Мой искусственный интеллект станет ещё умнее :)
EП
Оружия ещё нет
F
S
Приветствую тебя, Stas
Добро пожаловать.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
♥️ У пользователя очень хороший уровень адекватности ♥️
Добро пожаловать.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
♥️ У пользователя очень хороший уровень адекватности ♥️
АС
Хоть и не привыкли мы обсуждать СНГ, но про это рассказать стоит. Пожарского, такое чувство, сейчас выпишут из либертарианского движа. Сначала он на Чтениях рассказывает про хороший БОД, а сегодня и вовсе сделал пост с просто страшными для световцев выводами и словами. Вы только посмотрите:
>Используя эмпирические данные за минувшие 70 лет, Мидоукрофт доказывает, что социальное государство со смешанной экономикой крайне стабильны.
>Это плохие новости для всех любителей поговорить про "кризис социального государства". Нет, социал-демократия не превращается в коммунизм, Финляндия не становится Северной Кореей. Мидоукрофт тут лишь объяснил то, что и так заметно невооруженным глазом. Разговоры про кризис социального государства - это лишь упражнения в жанре алармизма, в поджанре про "прогнивший Запад".
>Однако есть второй вариант: признать, что социальное государство неизбежно, но мы должны сделать его более свободным и справедливым. Как именно? Базовый безусловный доход - единственный способ совместить ценности свободы с социальным государством, прекратить соревнование за доступ к кормушке, а также сократить поголовье бессмысленных чиновников, заведующих ныне перераспределением ресурсов.
Вы только посмотрите, что Пожарский себе позволяет: и "эмпирические данные доказали" и "социальное государство бывает устойчивым". УЖАС. Понятное дело, что выращенные на рассказах Светова про биткоины и очень злое государство юные анкапы сочтут подобную риторику преступной. Но кто их слушать то будет? Они уже отлично показали, что это являются сектой на уровне поклонников Рудого.
Пожарский к счастью понял очень простую вещь, нельзя в нищей стране рассказывать про всесильный рынок, особенно когда для большинства населения "всесильный рынок" это такой монстр из 90-х. Как и понял, что Светов превратил ЛПР не в рупор рыночных идей, не в экономическо-просветительский рупор(что пытается сделать Григорий Баженов), а просто в секту своих фанатов-анкапов.
В свое время тут смеялись, что, мол, есть такой паблик "Марксистский кружок в Кемерово". Ну а где этому кружку быть, как не в Кемерово? Пока подавляющее количество населенных пунктов страны это Кемерово или что похуже, то анкапам ничего не светит, кроме пребывания в телеграм-чатиках.
https://vk.com/wall-50177168_886492
>Используя эмпирические данные за минувшие 70 лет, Мидоукрофт доказывает, что социальное государство со смешанной экономикой крайне стабильны.
>Это плохие новости для всех любителей поговорить про "кризис социального государства". Нет, социал-демократия не превращается в коммунизм, Финляндия не становится Северной Кореей. Мидоукрофт тут лишь объяснил то, что и так заметно невооруженным глазом. Разговоры про кризис социального государства - это лишь упражнения в жанре алармизма, в поджанре про "прогнивший Запад".
>Однако есть второй вариант: признать, что социальное государство неизбежно, но мы должны сделать его более свободным и справедливым. Как именно? Базовый безусловный доход - единственный способ совместить ценности свободы с социальным государством, прекратить соревнование за доступ к кормушке, а также сократить поголовье бессмысленных чиновников, заведующих ныне перераспределением ресурсов.
Вы только посмотрите, что Пожарский себе позволяет: и "эмпирические данные доказали" и "социальное государство бывает устойчивым". УЖАС. Понятное дело, что выращенные на рассказах Светова про биткоины и очень злое государство юные анкапы сочтут подобную риторику преступной. Но кто их слушать то будет? Они уже отлично показали, что это являются сектой на уровне поклонников Рудого.
Пожарский к счастью понял очень простую вещь, нельзя в нищей стране рассказывать про всесильный рынок, особенно когда для большинства населения "всесильный рынок" это такой монстр из 90-х. Как и понял, что Светов превратил ЛПР не в рупор рыночных идей, не в экономическо-просветительский рупор(что пытается сделать Григорий Баженов), а просто в секту своих фанатов-анкапов.
В свое время тут смеялись, что, мол, есть такой паблик "Марксистский кружок в Кемерово". Ну а где этому кружку быть, как не в Кемерово? Пока подавляющее количество населенных пунктов страны это Кемерово или что похуже, то анкапам ничего не светит, кроме пребывания в телеграм-чатиках.
https://vk.com/wall-50177168_886492
S
и ее надо создать по крайней мере
2019 November 08
J
Хоть и не привыкли мы обсуждать СНГ, но про это рассказать стоит. Пожарского, такое чувство, сейчас выпишут из либертарианского движа. Сначала он на Чтениях рассказывает про хороший БОД, а сегодня и вовсе сделал пост с просто страшными для световцев выводами и словами. Вы только посмотрите:
>Используя эмпирические данные за минувшие 70 лет, Мидоукрофт доказывает, что социальное государство со смешанной экономикой крайне стабильны.
>Это плохие новости для всех любителей поговорить про "кризис социального государства". Нет, социал-демократия не превращается в коммунизм, Финляндия не становится Северной Кореей. Мидоукрофт тут лишь объяснил то, что и так заметно невооруженным глазом. Разговоры про кризис социального государства - это лишь упражнения в жанре алармизма, в поджанре про "прогнивший Запад".
>Однако есть второй вариант: признать, что социальное государство неизбежно, но мы должны сделать его более свободным и справедливым. Как именно? Базовый безусловный доход - единственный способ совместить ценности свободы с социальным государством, прекратить соревнование за доступ к кормушке, а также сократить поголовье бессмысленных чиновников, заведующих ныне перераспределением ресурсов.
Вы только посмотрите, что Пожарский себе позволяет: и "эмпирические данные доказали" и "социальное государство бывает устойчивым". УЖАС. Понятное дело, что выращенные на рассказах Светова про биткоины и очень злое государство юные анкапы сочтут подобную риторику преступной. Но кто их слушать то будет? Они уже отлично показали, что это являются сектой на уровне поклонников Рудого.
Пожарский к счастью понял очень простую вещь, нельзя в нищей стране рассказывать про всесильный рынок, особенно когда для большинства населения "всесильный рынок" это такой монстр из 90-х. Как и понял, что Светов превратил ЛПР не в рупор рыночных идей, не в экономическо-просветительский рупор(что пытается сделать Григорий Баженов), а просто в секту своих фанатов-анкапов.
В свое время тут смеялись, что, мол, есть такой паблик "Марксистский кружок в Кемерово". Ну а где этому кружку быть, как не в Кемерово? Пока подавляющее количество населенных пунктов страны это Кемерово или что похуже, то анкапам ничего не светит, кроме пребывания в телеграм-чатиках.
https://vk.com/wall-50177168_886492
>Используя эмпирические данные за минувшие 70 лет, Мидоукрофт доказывает, что социальное государство со смешанной экономикой крайне стабильны.
>Это плохие новости для всех любителей поговорить про "кризис социального государства". Нет, социал-демократия не превращается в коммунизм, Финляндия не становится Северной Кореей. Мидоукрофт тут лишь объяснил то, что и так заметно невооруженным глазом. Разговоры про кризис социального государства - это лишь упражнения в жанре алармизма, в поджанре про "прогнивший Запад".
>Однако есть второй вариант: признать, что социальное государство неизбежно, но мы должны сделать его более свободным и справедливым. Как именно? Базовый безусловный доход - единственный способ совместить ценности свободы с социальным государством, прекратить соревнование за доступ к кормушке, а также сократить поголовье бессмысленных чиновников, заведующих ныне перераспределением ресурсов.
Вы только посмотрите, что Пожарский себе позволяет: и "эмпирические данные доказали" и "социальное государство бывает устойчивым". УЖАС. Понятное дело, что выращенные на рассказах Светова про биткоины и очень злое государство юные анкапы сочтут подобную риторику преступной. Но кто их слушать то будет? Они уже отлично показали, что это являются сектой на уровне поклонников Рудого.
Пожарский к счастью понял очень простую вещь, нельзя в нищей стране рассказывать про всесильный рынок, особенно когда для большинства населения "всесильный рынок" это такой монстр из 90-х. Как и понял, что Светов превратил ЛПР не в рупор рыночных идей, не в экономическо-просветительский рупор(что пытается сделать Григорий Баженов), а просто в секту своих фанатов-анкапов.
В свое время тут смеялись, что, мол, есть такой паблик "Марксистский кружок в Кемерово". Ну а где этому кружку быть, как не в Кемерово? Пока подавляющее количество населенных пунктов страны это Кемерово или что похуже, то анкапам ничего не светит, кроме пребывания в телеграм-чатиках.
https://vk.com/wall-50177168_886492
Убери этот кринж