ещёраз повторяю. В одном посте ты пишешь про то что кандидатов отбирают индвидуально, а в следущем пишешь что просто выбирабюют того кому проще победить.
Неа, искажаешь мной сказанное. Я писал - с учётом индивидуальных черт тоже. Это не то же самое, что вот прям чисто индивидуально.
Мне объяснять не надо, и тем более пропогандировать. Я и так в кусе что такое УГ и как оно раьботает. С первого дня как проект стартовал прямо из первых уст самого автора проекта, путём просмотра видоса. И с первого дня его критикую.
Воооот, о чем и речь. Нужно рассматривать УМГ в отрыве от личности Навального. Как стратегию как таковую.
маняврирование во все поля... Неудачное кстати. Попробуй ещё раз.
Могу процитировать, мне не сложно.
"Что же касается индивидуального подхода - насколько я помню, в УМГ УЧИТЫВАЛИСЬ и индивидуальные характеристики (типа, чтобы кандидат не совсем людоед был)."
Вот, прям дословно. Что называется, почувствуй разницу
"Что же касается индивидуального подхода - насколько я помню, в УМГ УЧИТЫВАЛИСЬ и индивидуальные характеристики (типа, чтобы кандидат не совсем людоед был)."
Вот, прям дословно. Что называется, почувствуй разницу
Даже слова "умное голосование" без пиздежа не могли сократить. Какое ты всетаки УГ.
"Что же касается индивидуального подхода - насколько я помню, в УМГ УЧИТЫВАЛИСЬ и индивидуальные характеристики (типа, чтобы кандидат не совсем людоед был)."
Вот, прям дословно. Что называется, почувствуй разницу
и? Ты только подтвердил что в очередной раз врал и сам себе противоречил. Можешь ещё иконы навального поскидывать . Чтобы я уверовал. лол.
Ну ярлык "навальнист" не с пустого же места взялся
Щас детально обосную тебе, а то опять будешь визжать где аргументы. Смотри. В слове Умное первая буква У. В слове голосование первая буква Г. Сокращенно - УГ. Переваривай.