ээээ... датчик ОХРАНННО-пожарной сигнализации по умолчанию есть девайс для охранных целей, как и камера.

На - не

Основная трабла за что тянут это в том что объектив пинхол

Чтобы хоть как-то натянуть сову на глобус надо предъявить 1) аналогичный без камеры 2) факт сокрытия внешних признаков камеры.

Пленум ВС пояснил: «Сам по себе факт незаконного оборота специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких технических средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, и добросовестно заблуждалось относительно его фактического предназначения)»…

Не могут быть квалифицированы по этой статье «действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство для использования, например, в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными, и не предполагало использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан (включая вмешательство в чужую личную жизнь)».

Кстати.   Почему ещё  ни кто не додумался выпускать Камеры готовые. Но корпус что бы был в виде датчика.   Охранного или пожарного

Т к форма корпуса Камеры ни где не утверждена

Всех просто так же пугают 137 статьей УК )

Сейчас она чуть более либеральна.  Чем лет 10 назад.

П. 2 этой статьи:
К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

И что

Да там написано что бытового

А мы упирали что датчик пожарный. Не бытовой прибор

Но если все сводить в плоскость реальной практики, то можно убить десятерых и не сесть, а можно на лавочке рядом посидеть и отъехать лет на 5.

Но экспертное заключение центра уфсб.  Поставило точку.    Точно не помню. Надо поднять документы почитать.

Короче там нельзя. Особенно если объектив пинхол и не поступает

это относится к инструментам

Там широкий класс

Реально не помню.  Надо достать. Почитать.   Страниц 50 что ли

Я одно время. Попал пол этот каток.      И все эти что датчики не бытовые. И на работе. Но какой личной жизни и. Нформации нет.   Не колышет