🗯 Микроаналитика по матчу «Барселона» — «Атлетик»
1. Многие критиковали Вальверде за слишком низкую позицию Френки Де Йонга. Это правда лишь отчасти — исходя из тепловой карты юноша проводил большую часть игрового времени на позиции левой «восьмерки».
Неясно, было это установкой Вальверде или мандражом от дебюта, но Френки не давал никакого обострения передачами (ноль ключевых пасов и всего один в финальную треть) и ссделал только две обводки. Для человека, который на элитном уровне владеет дриблингом это критически мало.
2. «Бильбао» здорово использовал небольшие слабости соперника. Например, зоны которые оставались после подключения фуллбеков «Барсы», высокую линию обороны ии медлительность Пике. До замены в свободные зоны постоянно врывался скоростной ВУильямс — его регулярно подкармиливали забросами за спину.
3. Огромный минус в игре «Бильбао» — неразумное число лонгшотов. В среднем, в топ-5 европейских чемпионатов, голами становятся только 3% дальних ударов. Из 11 выстрелов басков пять пришлись на удары из-за штрафной.
4. Критиковать Гризманна (как и Де Йонга) пока рано. Нынешний состав «Барсы» — одназначно самый крутой коллектив, с которым работал Вальверде. Раздать функционал и совместить целостной системой такое число индвидуально крутых футболистов — архисложная задача. Нужно понимать, что в «Аяксе» Тен Хаг строил игру от Френки, так же как Симеоне в «Атлетико» отталкивался от Гризманна.
5. Адуриз — великий. Чтобы не говорить лишнего, просто приводим его цитату:
«Возраст – это лишь цифры. Главное – желание. У меня оно есть».