48% проголосовавших считают, что протест в Беларуси увенчается успехом. Мне не очень хочется чесать против шерсти, но давайте просто сопоставим факты.

1. Пример Хабаровска показывает, что ежедневных мирных демонстраций, даже если на них выходит более 10% населения, не достаточно для каких-либо уступок со стороны крепко вцепившихся в своё кресло властей.

2. Координационный совет по переходу власти в Беларуси час назад объявил, что следующим шагом для свержения Лукашенко будет... сбор подписей для отзыва депутатов Парламента и местных советов.

Вы меня извините. Я искренне болею за Беларусь. Но у вас на сегодня пятеро погибших и бог знает сколько пропавших без вести. И в ответ на это вы инициируете сбор подписей для отзыва депутатов?

Я ни к чему не призываю, и не имею на это никакого морального права. Но, чёрт возьми, кого вы этим собрались напугать?

Я разделяю мнение, что Лукашенко в конечном итоге будет свергнут. Но сколько воды утечёт прежде, чем это произойдёт?

Германия: Навальный отравлен веществом из группы ингибиторов холинэстеразы.

Читаем описание "новичка", которым отравили Скрипалей:
«Новичо́к» — семейство фторфосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, ингибиторов ацетилхолинэстеразы.

Без комментариев.

Владимир Пастухов -

«Понимаете, у вас есть один лидер оппозиции. С этим лидером оппозиции происходят странные события: он впадает в кому с явными признаками интоксикации. Эта интоксикация теоретически может возникнуть вследствие естественных причин, но в равной степени она может возникнуть и не от естественных причин. Но опрос резонансный, и есть основания полагать, что в силу уже самого характера деятельности этого человека у него может быть очень много злопамятных врагов.
В этой ситуации в любом нормальном государстве без всяких пинков и понуканий президент должен выступить сам с заявлением, взять это дело под контроль, дать соответствующее поручение Следственному комитету. Следственный комитет должен отреагировать так, как он отреагирует во многих, гораздо менее резонансных случаях. Создать соответствующую следственную бригаду. Эта следственная бригада должна выехать и начать работу как минимум в Москве, Омске, и Томске. И мы должны увидеть на экранах Александра Ивановича Бастрыкина, который должен выехать на место, провести координацию всех спецслужб. Мы должны услышать заявление генерального прокурора. То есть эти люди должны были отработать.
Вот то, что этого не произошло — это на самом деле главный камень, который летит в огород, подозрение в сторону государства. То есть сам по себе факт, он может быть интерпретирован по-разному. Но отсутствие реакции может быть интерпретировано однозначно, а именно: либо государство не заинтересовано в этом расследовании вообще, либо оно вообще чувствует, что оно стало вольным или невольным бенефициаром этого события.»

Белорусский рубль сделал очередной шажок в пропасть. За Вайбером последовал Яндекс и эвакуировал своих сотрудников из офиса. Цепная реакция запущена.

Потребность в кредитах от РФ неминуема для Лукашенко, и, поверьте мне, кредит для поддержания свихнувшегося Батьки - большая головная боль для Путина, ведь страна только начала оправляться от коронакризиса и нефтяной войны.

К тому же, вероятно, Россию скоро ждут новые санкции. О них в следующем посте.

Песков не видит повода для расследования случившегося с Навальным, хотя поведение Кремля в этой ситуации уже само по себе становится поводом для расследования.

1. Задержка отправки Навального в Германию минимум на сутки - разве это не попытка скрыть следы преступления?
2. Попытка удержать больного вопреки воле его родных - это не нарушение прав человека? (Что вопиюще в контексте попытки скрыть следы преступления).
3. Версия о промышленном химикате, который мог содержаться в пластиковом стаканчике - это не попытка сбить следствие с толка?
4. Отказ инициировать расследование - разве не логичнее было бы уже начать расследование на основе версии с пластиковым стаканчиком?
5. СК России не допустит европейских следователей к расследованию - это не препятствие правосудию? Да, это уже взгляд в будущее, но косарь я бы на этот прогноз поставил!

К новым санкциям готовы?

Тот самый слитый в сеть указ Лукашенко о мерах стабилизации обстановки в Беларуси, который официально будет опубликован завтра. Собственно, ничего нового и интересного здесь нет, за исключением пункта 2.

"Особое внимание уделить передвижению войск НАТО на территории Польши и Литвы", - и ни слова про РФ :)

То есть, Лукашенко, который до выборов так боялся угрозы со стороны РФ, что хватал бойцов ЧВК и показательно стягивал войска к восточной границе, теперь даже не смотрит в ту сторону.

Бать, неужто сдал?

Чего только не пишут сегодня по поводу отравления Навального.

Что Навального отравили его же однопартийцы с целью занять его место.
Что Навальный - это проект Путина, и его отравили в рамках имитации внутриполитической борьбы (ну прям как в 1984 Оруэлла).
И самое шикарное: то, что Навального отвезли лечиться в Германию - это свидетельство перехода России из-под англо-саксонского протектората в немецкий :)

Я прекрасно понимаю, что на такие версии тоже есть спрос, иначе в мире не существовало бы жанра фантастики. Но всё же воспринимать их всерьёз могут или слишком доверчивые или слишком глупые.

По каждой из них приведу по одному контраргументу.

1. Говорим "ФБК" - подразумеваем "Навальный", и наоборот. Просто назовите мне хотя бы одного человека, кто сходу смог бы перенять все лавры, популярность и народную любовь "оппозиционера №1"?
2. Если и брать кого-то в качестве "проекта Путина" - этот человек ни в коем случае не может быть более харизматичным, чем сам Путин; на него должен быть серьёзный компромат; он не должен затенять Путина даже физически - быть выше, красивее, моложе. Вот эта внешняя атрибутика, этот шарм в политике играет большую роль. Да простит меня Владимир Владимирович, но он по всем этим параметрам уступает.
3. Фёдоров, я знаю, что это ты пишешь - выходи!

Рубль до отравления Навального и после.

А ведь санкции ещё даже не ввели - о них только-только начали говорить.

Этому городу явно нужен герой!

Нина Багинская, 73 года.

Версия о "новичке" обретает всё больше доводов в свою пользу.

Наверное, Der Spiegel и Bellingcat читают Быть Или.

Источник: Медиазона

Смотрю на реакцию людей по поводу вмешательства Путина в ситуацию с Башкирской содовой компанией (несостоявшийся разработчик Куштау), и удивляюсь.

"Путин красавчик!", "Путин вмешался и порешал!", "Что б мы делали без Путина?". Ну что ж они видят только то, что подсунули им прямо под нос? Смотрите глубже!

Что, Путин только вчера узнал, что 90% выручки БСК оседает в офшорах? Что, Путин не знает, что помимо БСК в других регионах куча таких компаний, которые высасывают природные ресурсы ради мгновенного обогащения? Почему Путин вмешался только после того как ОМОН несколько раз разгонял мирных протестующих? Из Башкирии новости о протестах долго доходят?

И главный вопрос - не Путин ли контролирует деятельность таких губернаторов как Хабиров, который довёл до критической ситуации и вовремя не разрулил вопрос с уничтожением исторического природного памятника?

Так кто в итоге красавчик?

Так как многие пишут в личку с волнениями: "Блин, что-то победа затягивается", решил кое-что пояснить. Начнём со старой-доброй матушки истории.

Революция в Армении (2018): месяц

Бархатная Революция в Чехословакии (1989): 42 дня

Революция роз в Грузии (2003-2004): 2 месяца

Майдан (2013-2014): 3 месяца и 1 день

Падение коммунистов в Албании: 2 года и 2 месяца.

Полный демонтаж коммунистической системы Польши: 3 года

Я выбрал конкретно эти примеры, потому что во многих из них также были массовые протесты, насилие и убийства в отношении протестующих, забастовки и многое другое. По списку видно, что даже самые мирные, слабые и травоядные режимы падали минимум месяц-два.

Кроме того, есть множество примеров мирных европейских революций 1989 года, когда коммунисты не стреляли в народ, а садились за круглые столы чуть-ли не сразу. Так вот, даже они растягивались на месяцы.

Беларусы же борятся за свою свободу пока лишь 18 дней. Многим хотелось повторения Румынии, но как я уже писал раньше, там была совершенно другая история.

Ваша нетерпеливость и желание "чтобы рухнуло всё и сразу" объясняется двумя вещами:

- популяризацией перед выборами публицистической статьи о том, что достаточно выйти на улицу 3,5% населения и тогда любой режим рухнет.

- предыдущим опытом беларуских протестов 2006 и 2010 года, которые косплеили украинскую "Оранжевую Революцию". Тогда также распространялись мантры, что если нас выйдет 100-200-300 тысяч, то власть падёт автоматически.

А перед нами стоит задача не какой-то там революции, а демонтажа системы. 26 лет беларуская политика и общественное поле зачищалось, лидеры сидели в тюрьмах и без вести исчезали, все партии и организации душились на корню.

Поэтому нет смысла высчитывать время с калькулятором, сколько же там осталось до нашей победы. Будет она через месяц или через 3 года зависит только от двух факторов: вашей активности и способности к самоорганизации.

Ну и Бог нам в помощь, конечно же.

Помните, 15 августа я писал, что достаточно одного-единственного заявления Путина о поддержке Лукашенко, чтобы тот мог уверенно чувствовать себя на ногах? И что от этого заявления зависит дальнейшее развитие событий в Беларуси?

Вот оно и прозвучало.

Итак, разворачивается сценарий 1, который в случае чего подразумевает совместную операцию по зачистке протеста, с "провокациями" из Европы, с "вежливыми людьми", после чего Лукашенко сдаёт страну и подписывает союзный договор.

Прозвучало мнение, что народ Беларуси не примет, чтобы российский ОМОН "наводил порядки" в их стране. А кто вам сказал, что ОМОН приедет под российскими флагами? Они будут закамуфлированы под спецов из РБ, и как бы вам не хотелось верить в ОМОН из Рязани, который будет мягче обходиться с протестующими, учтите, что для них белорус с красно-белым флагом - инородец, чуть перефразируя классика.

А вообще, перечитайте, пожалуйста, мой пост от 15 августа. Извините, что ссылаюсь на самого себя, но всё происходит в точности так, как я описывал...

Экономики без политики не бывает, и иногда экономикой приходится жертвовать ради политических нужд. Это нормально. Но когда вся экономика направлена на поддержание политических прихотей и игнорирует интересы населения и бизнеса, это становится проблемой.

Вчера Путин бравировал ростом ЗВР на фоне снижения экономической активности и падения цен на углеводороды. В ситуации, когда выкосило малый и средний бизнес (закрыто 1,095 млн предприятий), президент РФ гордо заявляет, что кубышка пополняется! То есть, вместо того, чтобы помогать населению и бизнесу, Путин копит деньги на случай провала в очередных геополитических авантюрах. Класс! Экономист от бога.

А вот и эксперт из Беларуси подъехал. Закроем поток санкционных продуктов на территорию РФ - и плевать, что мы зарабатывали на этой схеме миллиарды долларов!

Не люблю эпитет "в нормальных странах", но на западе приоритетом являются экономические выгоды, и уж только потом политика. В РФ и РБ подход другой - лишь бы им на зло, и да гори оно всё огнём!

Посмотрев на этот график сразу становится понятно, за счёт чего (а точнее, кого) Россия преодолевает кризис.

Объём господдержки предприятий и населения в России во время кризиса составил 3,5% от ВВП. Что просто ничтожно по сравнению с помощью других стран Европы и США.

И когда Путин горделиво заявляет, что в России кубышка пополняется даже во время кризиса, независимый и грамотный журналист задал бы в ему ответ простой вопрос: Владимир Владимирович, так кто быстрее восстановится - тот, кто бросил все силы на сохранение бизнеса и помощь населению, или тот, кто оставил их погибать?

Когда интересы бизнеса и населения поставлены на кон ради того, чтобы показать всему миру красивые цифры "здесь и сейчас" (и правда, проседание России по ВВП ниже, чем у Европы и США), вам это не может не вылезти боком в будущем.

Вот только вылазить боком будет, как всегда, простым людям, ведь средства из кубышки власти уже давно считают своими личными сбережениями.

Данные ВЭБ.РФ/РБК.

Действительно! Где это такое видано, кандидат в президенты, у которого массово украли голоса, даёт интервью иностранным изданиям вместо того, чтобы сидеть дома и жарить котлеты - она же домохозяйка!

Самое интересное, что Светлана открыта к диалогу с любыми СМИ - в том числе и с российскими, она уже общалась и с "Дождём", и с "Эхо Москвы".

Так может быть дело вовсе не в Светлане, а в том, что всем пресмыкающимся перед Кремлём СМИ, по типу RT, Тихановская попросту не подходит как собеседник, так как она слишком положительный персонаж, что совсем не вписывается в их информационную повестку?

Кстати, так называемые "журналисты" с России 1, вы сами-то пробовали интервью у неё взять, прежде чем поливать её дерьмом?

Мимими-революция! Вот как это называется! Друзья, фиксируйте этот момент, этот термин войдёт в историю.

Нет, я серьёзно. Сидят два взрослых мужика, журналист и юрист, и всерьёз обсуждают вероятность успеха мимими-революции!

- Лукашенко не уступил ни миллиметра, что вы собираетесь делать?
- Ну, мы... Флаги будем вешать на домах! Большие! И коммунальщики их снять не смогут, потому что им придётся 13 этажей оббегать!

Тьфу...

Зато это так в духе времени!

Беседовали Павел Лобков (журналист "Дождя") и Максим Знак (юрист Координационного Совета).
Видео: Дождь

Извините, скорее всего это баян, но это очень смешно и злободневно :)

Спасибо подписчику, который прислал это видео в чат.

Похоже, в свой день рождения таракан дал команду своим псам "повеселиться"...

Видео: МКБ

Что ж, понятно, что обсуждали сегодня Путин и Лукашенко. План такой: вывести силовиков на улицы, спровоцировав тем самым столкновения с мирными протестующими, чтобы потом по ТВ дать картинку о том, что протесты перестали быть мирными. Это плавно легитимизирует агрессивные разгоны митингов и развяжет руки для дальнейших, более решительных действий. Кого будет волновать, что провоцировали сами силовики?

Фото: Протесты в мире