А с момента деноминации 1997-98 годов рубль ослаб в 3,5 раза.

Кто там предрекал конец доллару?

Данные: РИА

Это Австралия. Там налогоплательщикам выдают вот такую распечатку с подробной информацией, на что пойдут их налоги.

Тем временем в России некоторые губернаторы рассказывают, что деньги налогоплательщиков самим налогоплательщикам не принадлежат.

Источник

Удивительная история произошла на выборах президента в Молдове - вопреки ожиданиям, победу в первом туре одержала прозападный кандидат Майя Санду - у неё 36,16% против 32,61% у Игоря Додона, действующего президента, проводящего прокремлёвскую политику.

Результаты особенно неожиданны на фоне социологических опросов накануне выборов - большинство отдавало уверенную победу Додону,  его перевес достигал от 6 до 17%. А некоторые прокремлёвские "издания", предвкушая поражение Санду, уже готовились лить грязь на США и оппозицию, предрекая попытки "цветной революции".

Что ж, им придётся отложить свой праздник, по крайней мере, на две недели. Впереди второй тур, и теперь уже прогнозы на стороне Санду.

Отмечаем факт, что без фальсификаций пророссийский кандидат не смог одержать победу и в Молдове. Теперь за Молдовой нужно следить.

Друзья, этот пост будет интересен ТОЛЬКО тем, кто по каким-либо причинам интересуется внутренней кухней YouTube, или тем, кто собирается стать блогером!

Но я вынужден объясниться. В последнем видео о Карабахе вы могли увидеть 7 реклам от самого YouTube. Несмотря на то, что ролик идёт 40 минут, я никогда не позволяют делать себе такое количество рекламных пауз. На 40 минут приемлемо сделать 4 паузы, не больше. Теперь объясняю, как это произошло, так как некоторые возмущались в комментариях.

При выкладывании ролика на YouTube платформа проводит первичную проверку видео. Автоматически проверяется, употреблял ли я мат или другие "запрещённые слова". Например, "война", "убийство", или "голые..." ну, вы знаете :)

Поскольку я говорю о политике, запрещённых слов избежать невозможно, и, соответственно, после первичной проверки, которая выполняется ботом, 95% моих роликов получают статус "не подходит для монетизации".

Соответственно, в ролике не будет рекламы, и, как следствие, доход от этого я не получу. На это можно закрыть глаза, но с таким статусом видео фактически не рекомендуется другим зрителям и даже моим подписчикам.

У меня есть возможность запросить проверку от реального человека, чтобы он отсмотрел ролик и позволил/не позволил демонстрировать в моём видео рекламу от YouTube. Проверка эта занимает до 7 дней (раньше было полдня), и в случае положительного вердикта я могу самостоятельно определить количество рекламных пауз. Также статус "подходит рекламодателям" способствует тому, что ролик чаще рекомендуется другим зрителям.

Так вот, стоит мне в ролике продемонстрировать просто стоящий ОМОН (без жёстких действий), YouTube воспринимает это как насилие (интересная параллель, не находите?). И даже после проверки у меня будет статус "без монетизации".

Делая ролик о Карабахе, я понимал, что, демонстрируя жестокие сцены, боевые действия, военных, я ни при каких обстоятельствах не получу положительный статус. И это не страшно, жалко лишь, что ролик плохо рекомендуется.

Помимо всей этой "цензуры" есть ещё одна проблема: нельзя использовать музыку, которая защищена авторским правом, а это фактически вся музыка, которая существует на YouTube. Поэтому я стараюсь написать собственный трек или найти подходящий, который не защищен "авторкой".

Но, делая видео о Карабахе, я был на сто процентов уверен, что ролик не будет монетизироваться, поэтому можно использовать любую музыку - на статус монетизации это уже не повлияет.

И вот я в двух важных местах вставил треки, защищённые авторским правом. Естественно, статус монетизации был отрицательным. Я нажал "запросить проверку", прекрасно понимая, что после проверки статус останется неизменным.
Так вот, через день я открываю свое видео и вижу, что на нем появилась реклама, а в самом ролике семь – СЕМЬ! – рекламных пауз!

То есть, замечательная платформа YouTube ограничивает монетизацию в случае демонстрации ОМОНа, а когда показываешь фрагменты с войной и жертвами – нет.

Но теперь ситуация другая. Поскольку в ролике есть треки, защищённые авторским правом, YouTube сам автоматически расставил 7 рекламных пауз! При этом я не получу ни копейки, поскольку у меня нет авторского права на ролик :)

Я создал 40 минут контента, но из-за 15-ти секунд чужой музыки все деньги уйдут автору музыки и самой платформе YouTube! :)

И мне было бы плевать на это, я вообще не рассчитывал получать доход, но, сука, семь пауз, и я не могу их поменять! А не охренели ли вы? :)

Короче, мне пришлось просто вырезать фрагмент, где была эта музыка (YouTube позволяет редактировать уже выложенный ролик). И теперь я поставил приемлемое количество рекламных пауз лишь в тех местах, где это не сбивает с ритма.

Но так как основное количество просмотров уже набралось, доход будет минимальный (это я для хейтеров, чтобы их чуть порадовать). Такие дела...

P.S. Надеюсь, вы понимаете, почему я вынужден делать рекламу в Телеграме.

Май 2020. Минцифры (тогда ещё Минкомсвязь) обязывает банки и промышленность перейти на отечественное ПО с 2021 года, а оборудование - с 2022.

Ноябрь 2020. Срок перехода на ПО и оборудование уже отодвигают до 2024-25 годов соответственно. При этом все понимают, что проект нереализуем в принципе. Все, кроме государства.

Действительно, так трудно это понять, ведь весь современный софт и железо кишат передовыми российскими разработками. У нас у всех дома стоит "Эльбрус 801", каждый день мы ищем информацию в "Спутнике", а этот пост я пишу в одной из программ пакета "Мой офис".

Да что говорить, если даже недавнее прекращение поддержки Windows 7 Майкрософтом доставило банкам большие проблемы.

Мертворождённая идея больных людей, на которую потрачена куча народных бюджетных денег.

Можно и нужно признавать ошибки Европы в её решении проблемы мигрантов и беженцев.

Например, полиция знала, что учителю, обезглавленному в пригороде Парижа, поступали угрозы, но не придала этому значения.

Террорист, зарезавший троих человек в католический базилике в Ницце, ранее привлекался за агрессивное поведение и торговлю наркотиками.

А один из участников вчерашнего расстрела на улицах Вены состоял в рядах ИГИЛ, намеревался воевать в Сирии, но был заключён на 22 месяца.

Об этом нужно говорить. И конструктивная критика европейских властей в данном случае вполне справедлива. Но язвить и злорадствовать над вчерашними венскими терактами считаю абсолютной низостью.

Кому-то кажется, что самоутверждаться на фоне трагедии - это круто. Но мне кажется, что эти люди забыли, какой ценой далась России борьба с терроризмом, и сколько невинных людей погибло прежде чем терроризм был побеждён (а побеждён ли?).

А уж делать далекоидущие выводы о том, что данные теракты являются вестниками конца Европы... Что ж, я просто приведу хронологию европейских терактов за последние 60 лет. Этот список очень длинный, к сожалению. И к счастью, терроризму ещё никогда не удавалось положить чему-либо "конец", какой бы смысл авторы не вкладывали в эту формулировку.

Поллы Хиллари-Трамп в 2016-м и Байден-Трамп сегодня.

Шансы Байдена выглядят ещё предпочтительнее, чем Хиллари 4 года назад (7.2 против 3.2).

И всё же букмекеры, учитывая опыт прошлых выборов, куда осторожнее относятся к шансам Байдена в этом году, чем к шансам Клинтон 4 года назад.

На победу Байдена букмекеры дают коэффициент 1.40 (67% вероятности), а на Трампа - 2.87 (33%).

Перед выборами-2016 на Трампа давали около 5.35 (18%), а на Клинтон - 1.20 (82%).

Что ж, по состоянию на сейчас побеждает Трамп.

Исход выборов должны решить "сомневающиеся" штаты, а большинство из них отдали голоса в пользу Трампа. Самыми болезненными стали поражения Байдена в Техасе (38 выборщиков), Флориде (29) и Огайо (18), причём во Флориде поллы предсказывали победу Байдена с разрывом в 2,5 п/п.

Победы хотя бы в одном из этих штатов было бы достаточно Байдену для победы на выборах, но не сложилось.

Теперь чтобы Байдену победить, ему нужно взять верх как минимум в 3 из 6 "сомневающихся" штатах, где подсчёт голосов ещё не завершён (см. картинку).

И если в Висконсине Байден лидирует после подсчёта 95% голосов (49,4% против 49,1%), то в Пенсильвании и Мичигане Трамп одерживает сокрушительные победы.

Последний шанс Байдена - Северная Каролина, где после обработки 94% голосов Трамп лидирует с показателем 50,1% против 48,7%, и оставшиеся 6% голосов теоретически могут изменить расклад сил.

В остальных штатах расклады почти нереальные для Джо.

Разрыв Байдена от Трампа начал сокращаться в Мичигане после того как там начали обрабатывать голоса по почте. Как известно, по почте голосовали преимущественно демократы. Теперь отставание Байдена составляет -1,2% (было -4,6%). Обработано 88% голосов.

Если Байден победит в Мичигане, он победит на выборах со счётом 270:268 (при условии, что в остальных штатах результаты останутся неизменными).

Решит ли родина Эминема судьбу президентской гонки?

Друзья, сейчас читаю ваши комментарии под последним постом о том, что Байден у вас ассоциируется с леваками. Слушайте, ну чего вы как дети малые. Как вас так сумела пропаганда быстро переубедить, что Байден - левак?

Байден - человек, который одобрял войну в Ливии, одобрял войну в Ираке, при этом он не одобрял войну в Персидском Заливе, а это две большие разницы; человек, который вместе с Обамой выслал больше мигрантов, чем Трамп - у вас ассоциируется с леваками.

Ничего подобного. К тому же, треть электората Байдена голосует не из-за симпатий к Байдену, а тупо против Трампа. О каких леваках идёт речь?

Афроамериканцы как жили в гетто, так и живут. Их как не брали на работу, так и не берут. Не знаю, как вы к этому относитесь, но это факт. А всякие популистские речи по поводу равноправия остались в прошлом, потому что предвыборная гонка закончилась.

После победы Байдена, как и после победы Трампа, для малообеспеченных сословий ровным счётом ничего не изменится.

Это невероятно! Байден вырывается вперёд в Мичигане на 0,1% после подсчёта 93% голосов. Разница всего лишь в 4 тысячи голосов!

Сейчас пошли вбросы, мол, в некоторых штатах (Висконсин, Мичиган) резко изменилась кривая голосов за Байдена, с намёком на массовые вбросы голосов со стороны демократов.

Друзья, это не фальсификации, это особенности подсчёта. Обратите внимание на скрин №3. У Трампа наблюдаются точно такие же "сдвиги" в некоторых моментах, особенно в Канзасе и Монтане (отметил стрелкой).

Это связано с тем, что в США вначале дожидаются пока все голоса или бОльшая их часть будет подсчитана на одном округе, и только потом добавляют результаты голосования в общую статистику. Соответственно, когда в больших городах (например, Милуоки, штат Висконсин, скрин №1) заканчивают подсчёт голосов, образовываются вот такие сдвиги.

P.S. Подсчёт в Висконсине закончен. 10 голосов выборщиков отправляются Байдену. Но решающим всё равно будет Мичиган, где преимущество в 0,9% на стороне Байдена.

P.P.S. Трамп подал иск о приостановке подсчёта голосов в Мичигане, а также запросил пересчёт голосов в Висконсине.

Вполне вероятно, что впервые в истории США проигравшая сторона не признает результаты выборов. Теоретически, предпосылки для этого есть:

- Трамп может опротестовать голосование по почте, которое работает не в пользу республиканцев. Согласно опросам, по почте собирались голосовать 60% демократов и только 28% республиканцев.

- Трамп может запросить пересчёт голосов во ВСЕХ штатах, где Байден победил с преимуществом в менее 1% (сейчас таких минимум два - ключевые Висконсин и Невада + потенциально Джорджия, там ещё 2% голосов не посчитано).

Но может ли непризнание результатов сулить раскол в обществе и массовые акции протестов со всеми вытекающими?

Судите сами - с приближением победы Байдена всё больше укрепляются финансовые рынки. А это значит, что нет никакой паники и истерии, настроения в обществе благоприятные.

Трампу уже поздно пить Боржоми насчёт голосования по почте - нужно было раньше суетиться. А пересчёт голосов ничего не даст - наблюдатели признали, что выборы были прозрачными и конкурентными.

Вчера был самый настоящий День народного единства. Впервые за всю историю этого дня мы ощутили истинный смысл праздника. Не было ни парадов, ни маршей, ни других казённых процедур. Зато всю страну объединяло единственное на всех желание: узнать, кто станет новым президентом США. Верные сторонники Кремля и простые обыватели переживали за Трампа в нескончаемых эфирах на федеральных каналах. Непримиримые противники режима и те, кто не такой, как все, не могли в фейсбуке дождаться победы Байдена. От Патриарших прудов до Саратовской области, от Забайкальского края до Рублево-Успенского шоссе – все хотели знать, как же проголосовал чертов Мичиган. И пусть мало кто из нас может найти этот штат на карте, но инстинктивно каждый понимал, что там происходит что-то очень важное и для нас больше всех необходимое. В очередной раз Америка исполнила свою роль спасительницы России. Как в эпоху индустриализации, отправляя инженеров и заводы в СССР для возведения гигантских предприятий; как во время Второй Мировой войны, помогая нам по программе ленд-лиза; как в девяностые, накормив ножками Буша и сухими пайками; так и сейчас, когда под натиском самоизоляции собрала воедино наше разложившееся на атомы общество и дала возможность почувствовать себя единым народом! God bless America! Особенно после безумной предвыборной гонки эти слова актуальны, как никогда

Похоже, нужно дать опровержение и этого вброса, поскольку многие продолжают его форсить.

1. Колонка Projected Votes. Projected Votes - это некое "проецируемое количество голосов". Кто и как их проецировал - непонятно, но совершенно точно, что это не количество проголосовавших "по факту". Обращайте внимание, что написано.

2. Заходим на ссылку, которая якобы указана в качестве источника данных внизу этого скрина. https://worldpopulationreview.com/state-rankings/number-of-registered-voters-by-state
В Неваде 1,821,356 зарегистрированных избирателей, а не 1,277,000, как указано на этом скрине. Соответственно, никаких 125% и в помине нет. Вы можете проверить это и по другим штатам - там та же ситуация. Ну а если лень переходить по ссылке - сделал для вас скрин (2 картинка).

То есть, даже ссылка, указанная на этом скрине, ведёт на совсем другие данные, нежели указанные на скрине.

Друзья, ну будьте чуточку внимательнее...

🇰🇿Казахстан
🇹🇯Таджикистан
🇷🇼Руанда
🇬🇶Экваториальная Гвинея

Те самые страны, в которых введена эта практика. Отличная компания, Дмитрий Сергеевич!

Источник