Насчёт Хованского. Зайду чуть издалека, но вы поймёте.
С тех пор, как общественность узнала, в каких условиях содержатся заключённые в тюрьме Гуантанамо, в США постоянно, из года в год проходят
демонстрации с требованиями закрыть тюрьму или хотя бы прекратить пытки.
Тюрьма всё ещё не закрыта, но часть требований общественности была удовлетворена, и с 2013 года в Гуантанамо действовала
миссия Тихоокеанского совета по наблюдению за соблюдением прав заключённых (в 2020-м прекращена из-за ковида).
Разговоры о закрытии Гуантанамо ведутся ещё со времён Обамы, сейчас Байден
обещает закрыть тюрьму к концу своего срока. Что вполне может произойти, с учётом вывода войск США из Афганистана, ведь Гуантанамо была изначально учреждена для заключения там международных террористов, связанных с 11 сентября.
Ещё раз: в США требуют закрытия тюрьмы или смягчения условий содержания для граждан стран Ближнего востока, многие из которых причастны к крупнейшему террористическому акту за всю историю человечества. Милосердие, мать его.
В октябре Сергей Савельев и
Gulagu.net опубликовали крупнейший слив пыток в саратовской тюремной больнице на 40 Гб. Кадры насилия шваброй и других истязаний над более чем 200 заключёнными видела вся Россия.
Какая реакция общественности? Была ли хоть одна демонстрация с требованием прекратить пытки? Вопрос риторический, можно не отвечать.
И вот когда речь идёт о Хованском, я думаю: если слив пыточного видеоархива не вызвал достаточного общественного резонанса, какой резонанс может вызвать сфабрикованное уголовное дело на блогера?
Знаете, идеального правосудия нет ни в одной стране мира. Коррупция, сфабрикованные дела - это всё есть и на Западе. Но что самое страшное в авторитарных режимах (и этим они отличаются от демократий) - у вас нет никакой
"инстанции здравого смысла", куда можно было бы обратиться, чтобы обжаловать несправедливое правосудие.
Если вы получите несправедливый приговор на Западе, у вас где-то ещё будет теплиться надежда, что за вас заступится общественность, правозащитники, СМИ. Если вы получите такой приговор в России, всё что вы можете - готовиться к неизбежному. Вы только вдумайтесь: что может быть страшнее томного ожидания необратимого приговора за то, чего вы не совершали?
Во вчерашнем письме Хованский указал, что у него 4,5 миллиона подписчиков, и кроме них помощи просить больше не у кого. Если бы хотя бы 1% из них публично потребовал его освобождения, это могло бы дать ход делу. Один процент - это 45 тысяч человек.
Но этого одного процента нет, как нет и тех, кто требовал бы прекратить пытки ФСИН. Никого даже не смутило, что Савельева и Осечкина (основателя
Gulagu.net) объявили в розыск.
И по этой причине я даже не буду озвучивать своё личное отношение к Хованскому, так как личное отношение никогда не должно влиять на правосудие. А у Хованского нет никакого шанса на законное правосудие, так как в России нет никакой
"инстанции здравого смысла".