Size: a a a

2020 January 18

x

xam1988 in TorrServe
Константин Ерохин
Я часто смотрю фильмы, на которых крайне мало раздающих. А так канал 200 мбит/сек.
DHT можно до 500 уменьшить спокойно. Насчет 1к - железка для торрсерва относительно мощная. Почему бы и нет?
Поставьте 200 и посмотрите будет ли расслоение
источник

N

Nemiroff in TorrServe
Константин Ерохин
Я часто смотрю фильмы, на которых крайне мало раздающих. А так канал 200 мбит/сек.
DHT можно до 500 уменьшить спокойно. Насчет 1к - железка для торрсерва относительно мощная. Почему бы и нет?
Тогда отключите ограничение и верните 200мб
источник

КЕ

Константин Ерохин... in TorrServe
xam1988
Поставьте 200 и посмотрите будет ли расслоение
Попробую
источник

КЕ

Константин Ерохин... in TorrServe
Nemiroff
Тогда отключите ограничение и верните 200мб
Уменьшал с 1024 до 512 и до 256. Проблема повторялась.
источник

N

Nemiroff in TorrServe
Константин Ерохин
Уменьшал с 1024 до 512 и до 256. Проблема повторялась.
200
источник

N

Nemiroff in TorrServe
Не более
источник

N

Nemiroff in TorrServe
Хз почему, но беды тогда начинаются
источник

КЕ

Константин Ерохин... in TorrServe
Мы ведь про размер кэша сейчас?
источник

x

xam1988 in TorrServe
Да
источник

x

xam1988 in TorrServe
200 Мб
источник

S

Sergio in TorrServe
Константин Ерохин
Я часто смотрю фильмы, на которых крайне мало раздающих. А так канал 200 мбит/сек.
DHT можно до 500 уменьшить спокойно. Насчет 1к - железка для торрсерва относительно мощная. Почему бы и нет?
Дня таких фильмов лучше на скачивание ставить и смотреть уже локально.
источник

S

SpAwN in TorrServe
Константин Ерохин
Я часто смотрю фильмы, на которых крайне мало раздающих. А так канал 200 мбит/сек.
DHT можно до 500 уменьшить спокойно. Насчет 1к - железка для торрсерва относительно мощная. Почему бы и нет?
гиг кеша вам никак не поможет, только будут траблы выше описанные. 200м кеш и все будет норм, т.к. это ни кеш в его понимании, а просто временный буфер для хранения, который наполняется не последовательно, поэтому чем он больше, тем хуже в итоге
источник

КЕ

Константин Ерохин... in TorrServe
SpAwN
гиг кеша вам никак не поможет, только будут траблы выше описанные. 200м кеш и все будет норм, т.к. это ни кеш в его понимании, а просто временный буфер для хранения, который наполняется не последовательно, поэтому чем он больше, тем хуже в итоге
Практика, к сожалению, показывает, что увеличение данного параметра помогает.
Что значит не последовательно?

Не разбирая код, а по ощущениям от использования.

Как я понимаю есть файл, в определенный момент времени клиент запрашивает конкретную часть этого файла. Условно чанк от времени. В кеше хранится небольшая часть уже отданного клиенту и запас предстоящего отдать. На все это вместе накладывается ограничения размера кэша. В процессе просмотра очищаются неактуальные чанки и запрашиваются новые.
Что значит не последовательно? Запрос будущих, чанков происходит последовательно. Кто первый скачается из запрошенных в короткий промежуток времени (соседние чанки) - рандом. Этим я думаю можно пренебречь. Но в общей картине они загружаются последовательно. Торрсерв вроде не разом делает запрос на все чанки которые влезут в незаполненный кэш. А последовательно.

Поправьте, если ошибаюсь.

А так что бы понять до конца, нужно под отладкой код смотреть.

Если сделать маркировку чанков, которые в текущий момент времени запрашивает клиент, то картина станет куда более наглядной проще для понимания.
источник

S

SpAwN in TorrServe
@YouROK объясни
источник

S

SpAwN in TorrServe
практика показала, что установка буфера больше 200м вызывает непонятное поведение
источник

S

SpAwN in TorrServe
почему, все вопросы к Юрку
источник

КЕ

Константин Ерохин... in TorrServe
Мне показалось, но это стоит ещё проверить, что чем больше размер кэша - тем больше разрыв. При небольшом размере кэша этот разрыв перекрывается. Т.е. параллельный запрос чанка из другого потока (разрыва) происходит, но он уже находится в кеше в данный момент и не скачивается.
источник

S

Sergio in TorrServe
Объясняли так: когда запрашивает большой участок (кеш) для загрузки, появляется большая вероятность, что будет скачиваться не последовательный кусок фильма.
Ставим 1000мб кеш.
Получаем что запрашивается участок например с 1 секунды до 5 минут.
И вместо того чтоб загружать самое начало, грузит 3-4 минуту... Это все утрированно.
источник

КЕ

Константин Ерохин... in TorrServe
Sergio
Объясняли так: когда запрашивает большой участок (кеш) для загрузки, появляется большая вероятность, что будет скачиваться не последовательный кусок фильма.
Ставим 1000мб кеш.
Получаем что запрашивается участок например с 1 секунды до 5 минут.
И вместо того чтоб загружать самое начало, грузит 3-4 минуту... Это все утрированно.
Если проблема одна и та же, то на твоём примере разрыв получается как раз с 1 секунды и до 3 минуты.

По моим наблюдениям разрыв начинается с небольшого размера, потом увеличивается, доходит до определеного порогового значения и с этим неизменным разрывом идёт просмотр до конца. Но про пороговое значение ещё дополнительно надо проверить.
источник

x

xam1988 in TorrServe
Зато пор кольно почти 2 раза траф вырастает ;))
источник