AG
И ничего лишнего на экчах не делать)
Size: a a a
2020 February 14
VG
Через чекпоинт мобайлаксес))
С защитой от перебора пароля? )
AG
С защитой от перебора пароля? )
Там СМС приходит на номер, чтоб войти
AG
Перебор не выйдет)
EV
Там СМС приходит на номер, чтоб войти
А файлики с авторизацией недоступны напрямую??
Прикольно
Прикольно
VG
Там СМС приходит на номер, чтоб войти
Ну тоже вариант )
VG
Ну тоже вариант )
Хотя блин, бывают моменты когда инет есть, а связи нет... С облачным сервисом тут все ок
AG
А файлики с авторизацией недоступны напрямую??
Прикольно
Прикольно
Это вебуха, для мобилы софта капсуль, но принцип тот же
AG
Хотя блин, бывают моменты когда инет есть, а связи нет... С облачным сервисом тут все ок
У нас такого не было ещё)) тьфу тьфу)
AG
Точнее было, но это гео листы были, и блочили с определенных стран
VG
Это вебуха, для мобилы софта капсуль, но принцип тот же
А Outlook?
SB
Хотя блин, бывают моменты когда инет есть, а связи нет... С облачным сервисом тут все ок
Давно ли у нас в тимсе аутентификация ломалась? 😁
AG
А Outlook?
Запрещен из вне
AB
Подскажите пожалуйста. Есть кейс. Достался мне по наследству exchange с двумя серверами и DAG между ними. На каждом сервере по два сетевых адаптера, один в серверную подсеть, один во внешний инет напрямую, прямо белый ip прописан. Начал настраивать правила на firewall, отключать все с паблик сети, в итоге кластер развалился и собираться не планирует. Хоть и указано, что внешние адаптеры не участвуют в replication network, но при закрытии правил всё упало. Так вот вопрос. Если внешние адаптеры с внешними сетями убрать вообще, обмен с внешней сетью вывести за NAT, соберется ли кластер обратно?
Коллеги, есть мысли? =)
VG
Запрещен из вне
А в принципе подобную задачу для него ваше устройство решает?
VG
Подскажите пожалуйста. Есть кейс. Достался мне по наследству exchange с двумя серверами и DAG между ними. На каждом сервере по два сетевых адаптера, один в серверную подсеть, один во внешний инет напрямую, прямо белый ip прописан. Начал настраивать правила на firewall, отключать все с паблик сети, в итоге кластер развалился и собираться не планирует. Хоть и указано, что внешние адаптеры не участвуют в replication network, но при закрытии правил всё упало. Так вот вопрос. Если внешние адаптеры с внешними сетями убрать вообще, обмен с внешней сетью вывести за NAT, соберется ли кластер обратно?
Они не участвуют в репликации, но для heartbeat используются. можно для данной сети сказать ignorenetwork. Но по-хорошему все переделывать. Я не оч поняла сетевую конфигурацию, но что мешает заработат кластеру если вы уберете внешние адаптеры?
VG
Можно дурацкий вопрос? Почему (Get-ExchangeServer).name выдает имена серверов в таком странном порядке:
EXCH-MAIL01
EXCH-MAIL02
EXCH-MAIL04
EXCH-MAIL03
EXCH-UA-MAIL01
EXCH-UA-MAIL02
...
EXCH-MAIL05
EXCH-MAIL01
EXCH-MAIL02
EXCH-MAIL04
EXCH-MAIL03
EXCH-UA-MAIL01
EXCH-UA-MAIL02
...
EXCH-MAIL05
В порядке создания их в конфигурационной партиции, видимо (т.е. в порядке установки). а что мешает по имени отсортировать?
AB
Они не участвуют в репликации, но для heartbeat используются. можно для данной сети сказать ignorenetwork. Но по-хорошему все переделывать. Я не оч поняла сетевую конфигурацию, но что мешает заработат кластеру если вы уберете внешние адаптеры?
Я так тоже думал. Через ECP видно, что сети ignored, в кластер-менеджере тоже стоит, что сеть не участвует в репликации. Но как только стал дергать правила на паблик профиль, под которым работает внешний адаптер - все развалилось. Windows 2012 r2 =)
R
В порядке создания их в конфигурационной партиции, видимо (т.е. в порядке установки). а что мешает по имени отсортировать?
да ничего не мешает, просто понять хотел, почему так. 4-й раньше 3-го почему-то, хотя устанавливался он точно раньше.
AB
да ничего не мешает, просто понять хотел, почему так. 4-й раньше 3-го почему-то, хотя устанавливался он точно раньше.
Может дефолтная сортировка по GUID, а не по displayname?