E
это старая шутка
Ну я знатный баянист, да)
Size: a a a
2020 February 21
АП
Там ещё были "портовые грузчики"
A
Там ещё были "портовые грузчики"
АЧ
Подскажите, подскажите. Мне нужно подцепить ящик (full access perm) пользователя из другого леса, но при этом леса друг о друге пока ничего не знают. мне достаточно для этой процедуры одностороннего доверия или сложнее процедура?
ВБ
Подскажите, подскажите. Мне нужно подцепить ящик (full access perm) пользователя из другого леса, но при этом леса друг о друге пока ничего не знают. мне достаточно для этой процедуры одностороннего доверия или сложнее процедура?
Ниче не надо. Если я вас правильно понял.
MS
Подскажите, подскажите. Мне нужно подцепить ящик (full access perm) пользователя из другого леса, но при этом леса друг о друге пока ничего не знают. мне достаточно для этой процедуры одностороннего доверия или сложнее процедура?
Процедура сложнее:)
АЧ
Процедура сложнее:)
а не подскажите где почитать?
АЧ
Процедура сложнее:)
начать нужно с двухстороннего доверия?
MS
а нужно только подцепить один ящик и все?
АЧ
а нужно только подцепить один ящик и все?
Сейчас да, потом чтоб перетаскивали письма между ними
EV
Сейчас да, потом чтоб перетаскивали письма между ними
ПЯТНИЦААААА!!!
MS
Это такой хитрый cross forest move?)
АЧ
Это такой хитрый cross forest move?)
Да, частичный
АЧ
Не методом пересылки, а подкидыванием в ящик
MS
я не могу придумать сценарий, зачем там делать. Может быть вы подскажите почему нельзя обойтись нормальным функционалом?
SG
да, я бы тоже советовал пересмотреть сценарий
АЧ
Пользователь леса А, должен видеть в своем оутлуке ящик пользователя леса Б
АЧ
Писать от его имени он не будет
MS
это не задача, это ваш путь решения)