VG
Amanda Sue Pickering (Purdue University) - aspicker@pu.edu с вами не согласиться
Это кто и что за история?) насчет имени я пошутила, конечно, а вот постоянные смены фамилии после третьего замужества подбешивали
Size: a a a
2020 July 29
II
нужно просто использовать емейлы типо user1111 =)
EV
А тебе платят за чтение документации или реальный опыт? Я не помню ни одного вендора, у которого нет опечаток или неточностей. И они тоже стоят денег не маленьких. Имхо плохо, когда ошибка в доке приводит к необотоспособности. Все остальное, имхо, можно попридираться. Ну и без тестов в прод изменения это не круто, так что мы в любом случае обязаны бытьи тестерами.
А я тут причем вообще?
Я к тому, что много лет назад в MS были приняты полезные с точки зрения бизнеса, но не очень полезные с точки зрения клиента вещи:
- все в облака
- дружно забиваем на документацию, на community
- полностью передаем фактическое QA на сторону клиента и мучаем их ежемесячными обновлениями
Суть понятна конечно, но осадочек неприятный.
Я к тому, что много лет назад в MS были приняты полезные с точки зрения бизнеса, но не очень полезные с точки зрения клиента вещи:
- все в облака
- дружно забиваем на документацию, на community
- полностью передаем фактическое QA на сторону клиента и мучаем их ежемесячными обновлениями
Суть понятна конечно, но осадочек неприятный.
II
"- дружно забиваем на документацию, на community" пиздишь, доки стали офигенны
II
вот раньше нихера не понятно было
MS
А я тут причем вообще?
Я к тому, что много лет назад в MS были приняты полезные с точки зрения бизнеса, но не очень полезные с точки зрения клиента вещи:
- все в облака
- дружно забиваем на документацию, на community
- полностью передаем фактическое QA на сторону клиента и мучаем их ежемесячными обновлениями
Суть понятна конечно, но осадочек неприятный.
Я к тому, что много лет назад в MS были приняты полезные с точки зрения бизнеса, но не очень полезные с точки зрения клиента вещи:
- все в облака
- дружно забиваем на документацию, на community
- полностью передаем фактическое QA на сторону клиента и мучаем их ежемесячными обновлениями
Суть понятна конечно, но осадочек неприятный.
Тут какбе весь мир таким стал-смирись
MS
"- дружно забиваем на документацию, на community" пиздишь, доки стали офигенны
Да раньше были норм доки, чего гонишь?
II
Да раньше были норм доки, чего гонишь?
хер знает, если какой нить блогер не написал в блоге как работает, фиг найдешь дип дайв
II
теперь все структурированно и в гите
II
можно самому править пул реквестами
MS
хер знает, если какой нить блогер не написал в блоге как работает, фиг найдешь дип дайв
Так и сейчас дипдайв нигде не найдёшь, ещё и блогеры не пишут
AV
Так и сейчас дипдайв нигде не найдёшь, ещё и блогеры не пишут
Потому что они никому не нужны
II
хз по ажуру вполне себе доки збс
MS
Потому что они никому не нужны
MS
хз по ажуру вполне себе доки збс
Обычные по конфигурации. Или что ты дипдайвом называешь?
K
на кройняк Груздову написал, он решил
II
Обычные по конфигурации. Или что ты дипдайвом называешь?
EV
на кройняк Груздову написал, он решил
TRUE!
MS
на кройняк Груздову написал, он решил
Или нахер послал, если ты вовней)