MS
Дмитрий Стародубцев
Вот у вас какие базы по размеру? 1TB?
Архивы были с большими базами. Обычные под операционку 300-500гб
Size: a a a
2020 August 10
MS
С shared чуть побольше
MS
О чем спор?
В DAG - <= 2Tb
Без DAG около 200Гб
Причем в первом варианте тоже не надо выпендриваться и делать большие базы, потому что есть сценарии развития событий
где придется применять eseutil, а это чревато.
В DAG - <= 2Tb
Без DAG около 200Гб
Причем в первом варианте тоже не надо выпендриваться и делать большие базы, потому что есть сценарии развития событий
где придется применять eseutil, а это чревато.
Eseutil норм работает с 8-10тб, я много раз проверял:)
ДС
Ну все ж оперировали к best practice:)
Ну так все объемы от 200ГБ до 2ТБ будут в best practice. Тем более если он норм работает с базами по 10ТБ. Лично я делаю по 2ТБ потому что мне так удобнее. И то сейчас 54 базы
е
Eseutil норм работает с 8-10тб, я много раз проверял:)
Ну тише ты. Это же магия, как и динамические группы.
O
Ну тише ты. Это же магия, как и динамические группы.
Тычо, динамические группы в проде, это вообще нереально и не согласовано по rfc
O
Не надо тут холивар поднимать опять
VG
Ну тише ты. Это же магия, как и динамические группы.
Как он работает...но дооолго. если делать починку, дефраг после нее или проверку на целостность. + нужно наличие места. И пока все это крутится, сидишь и куришь бамбук. и не дай бог по каким-то причинам отвалится на середине процесса
O
Как он работает...но дооолго. если делать починку, дефраг после нее или проверку на целостность. + нужно наличие места. И пока все это крутится, сидишь и куришь бамбук. и не дай бог по каким-то причинам отвалится на середине процесса
Да это постоянно так)) особливо когда не от админа запускать, век живи...
O
Почему сразу не нопесать, а на 99% отвалиться
VG
Почему сразу не нопесать, а на 99% отвалиться
Что не написать?
K
Странное мне дерьмо досталось, кейс 1с сервер проверка таблиц, 3 сутки долбит на ссдихах🤷♂🤷♂🤷♂
K
Бд 20 гигов🙈
N
совет нужен, ломанули одну контору
exch2010, один сервер. напрямую смотрит наружу (антиспам встроенный)
spf настроен, sender policy - стоит reject на подмену. НО
письма прилетают снаружи, от имени организации. при этом они (письма) содержат действующие переписки из почтовой базы с вложениями.
отключаем на прокси приём почты снаружи, спам перестаёт прилетать. То есть спам летит с инета, но содержит действующие письма организации.
анонимную отправку на коннекторах отрубил
exch2010, один сервер. напрямую смотрит наружу (антиспам встроенный)
spf настроен, sender policy - стоит reject на подмену. НО
письма прилетают снаружи, от имени организации. при этом они (письма) содержат действующие переписки из почтовой базы с вложениями.
отключаем на прокси приём почты снаружи, спам перестаёт прилетать. То есть спам летит с инета, но содержит действующие письма организации.
анонимную отправку на коннекторах отрубил
EV
совет нужен, ломанули одну контору
exch2010, один сервер. напрямую смотрит наружу (антиспам встроенный)
spf настроен, sender policy - стоит reject на подмену. НО
письма прилетают снаружи, от имени организации. при этом они (письма) содержат действующие переписки из почтовой базы с вложениями.
отключаем на прокси приём почты снаружи, спам перестаёт прилетать. То есть спам летит с инета, но содержит действующие письма организации.
анонимную отправку на коннекторах отрубил
exch2010, один сервер. напрямую смотрит наружу (антиспам встроенный)
spf настроен, sender policy - стоит reject на подмену. НО
письма прилетают снаружи, от имени организации. при этом они (письма) содержат действующие переписки из почтовой базы с вложениями.
отключаем на прокси приём почты снаружи, спам перестаёт прилетать. То есть спам летит с инета, но содержит действующие письма организации.
анонимную отправку на коннекторах отрубил
привет
минутку
минутку
K
Что с паролями?)
O
совет нужен, ломанули одну контору
exch2010, один сервер. напрямую смотрит наружу (антиспам встроенный)
spf настроен, sender policy - стоит reject на подмену. НО
письма прилетают снаружи, от имени организации. при этом они (письма) содержат действующие переписки из почтовой базы с вложениями.
отключаем на прокси приём почты снаружи, спам перестаёт прилетать. То есть спам летит с инета, но содержит действующие письма организации.
анонимную отправку на коннекторах отрубил
exch2010, один сервер. напрямую смотрит наружу (антиспам встроенный)
spf настроен, sender policy - стоит reject на подмену. НО
письма прилетают снаружи, от имени организации. при этом они (письма) содержат действующие переписки из почтовой базы с вложениями.
отключаем на прокси приём почты снаружи, спам перестаёт прилетать. То есть спам летит с инета, но содержит действующие письма организации.
анонимную отправку на коннекторах отрубил
этож спуф (spoof), одно транспортное правило и вы в аллзебестжуре