е
И долбило на группу
Size: a a a
2020 October 28
ДС
Э не. Значит я соврал. Там что-то около сотни в секунду было
Сколько у вас серверов что вы даже не заметили?
е
Дмитрий Стародубцев
Сколько у вас серверов что вы даже не заметили?
Скажем так, больше 1)
ВБ
Скажем так, больше 1)
Три?
ВБ
Надо 100 писем в секунду сэмулировать. Интересно, загнётся ли)
е
Неа. Это немного.
MO
DMitriy
Когда поменяли?
Самому интересно
NS
У меня graylog в docker, стояла старая версия, написал docker-compose файл поднял до последней, все было хорошо логи писались, закончилось место, elasticsearch перевел индексы в режим чтения, логи перестали писаться, сейчас освободил место, в elasticserach через запрос в api перевел все индексы в режим записи командой
curl -X PUT “localhost:9200/_all/_settings” -H ‘Content-Type: application/json’ -d ‘{“index.blocks.read_only_allow_delete”: null}’, но логи не пишутся по прежнему, по инпутам вижу что сообщения поступают.Странно, но проблема решилась сама собой, утром зашел, логи есть
EV
При балансере, в данном случае отдельный сайт не нужен
Ты не прав.
AG
Ты не прав.
могу ошибаться, но в том случае я прав ;)
EV
Нет. Балансер не имеет отношения к проблеме.
Пример
- балансер, mail domain com , дальше например уходит в 2-4 сервера cas
- как только в этом же сайте появляется новый сервер с дефолтным scp server05 domain com и такими же вирт. директориями
часть клиентов очень радостно ткнутся в него по этому имени, даже если взяли саму ссылку scp с корректного сервера, потому что xml формируется довольно странно в этом процессе
- и если например будет закрыт 443 порт до этого днс имени server05 - все, финита, аутлуки на клиентах сходят с ума.
Пример
- балансер, mail domain com , дальше например уходит в 2-4 сервера cas
- как только в этом же сайте появляется новый сервер с дефолтным scp server05 domain com и такими же вирт. директориями
часть клиентов очень радостно ткнутся в него по этому имени, даже если взяли саму ссылку scp с корректного сервера, потому что xml формируется довольно странно в этом процессе
- и если например будет закрыт 443 порт до этого днс имени server05 - все, финита, аутлуки на клиентах сходят с ума.
ДС
Нет. Балансер не имеет отношения к проблеме.
Пример
- балансер, mail domain com , дальше например уходит в 2-4 сервера cas
- как только в этом же сайте появляется новый сервер с дефолтным scp server05 domain com и такими же вирт. директориями
часть клиентов очень радостно ткнутся в него по этому имени, даже если взяли саму ссылку scp с корректного сервера, потому что xml формируется довольно странно в этом процессе
- и если например будет закрыт 443 порт до этого днс имени server05 - все, финита, аутлуки на клиентах сходят с ума.
Пример
- балансер, mail domain com , дальше например уходит в 2-4 сервера cas
- как только в этом же сайте появляется новый сервер с дефолтным scp server05 domain com и такими же вирт. директориями
часть клиентов очень радостно ткнутся в него по этому имени, даже если взяли саму ссылку scp с корректного сервера, потому что xml формируется довольно странно в этом процессе
- и если например будет закрыт 443 порт до этого днс имени server05 - все, финита, аутлуки на клиентах сходят с ума.
То есть если закрыть порт 443 на сервере, это тоже не будет работать корректно?
EV
Ессно
Даже мы столкнулись
И это ***дь было очень неприятно
Даже мы столкнулись
И это ***дь было очень неприятно
AG
Нет. Балансер не имеет отношения к проблеме.
Пример
- балансер, mail domain com , дальше например уходит в 2-4 сервера cas
- как только в этом же сайте появляется новый сервер с дефолтным scp server05 domain com и такими же вирт. директориями
часть клиентов очень радостно ткнутся в него по этому имени, даже если взяли саму ссылку scp с корректного сервера, потому что xml формируется довольно странно в этом процессе
- и если например будет закрыт 443 порт до этого днс имени server05 - все, финита, аутлуки на клиентах сходят с ума.
Пример
- балансер, mail domain com , дальше например уходит в 2-4 сервера cas
- как только в этом же сайте появляется новый сервер с дефолтным scp server05 domain com и такими же вирт. директориями
часть клиентов очень радостно ткнутся в него по этому имени, даже если взяли саму ссылку scp с корректного сервера, потому что xml формируется довольно странно в этом процессе
- и если например будет закрыт 443 порт до этого днс имени server05 - все, финита, аутлуки на клиентах сходят с ума.
а клиенты тянуться будут разве не ччерез балансер умник?
ДС
EV
а клиенты тянуться будут разве не ччерез балансер умник?
не вижу тут умников
Хотя нет, вот есть один )))))
Хотя нет, вот есть один )))))
AG
не вижу тут умников
Хотя нет, вот есть один )))))
Хотя нет, вот есть один )))))
как у тебя клиенты возьмут scp нового сервера, если они ходят через балансер и пока не знают ничего о новом сервере?
EV
как у тебя клиенты возьмут scp нового сервера, если они ходят через балансер и пока не знают ничего о новом сервере?
внимательно читаем матчасть
на тему как работает весь этот процесс
на тему как работает весь этот процесс
