MO
Size: a a a
2020 November 30
MS
Михаил и Станислав, но это между нами только
Вот теперь думаю в архитекторы обратно идти) а то кучу денег плотют
EV
И ради вашего же комфорта и безопасности
когда вы консультируете людей из 90-х
не говорите:
Включаю таймер.
и тем более:
ВКЛЮЧАЮ СЧЕТЧИК.
когда вы консультируете людей из 90-х
не говорите:
Включаю таймер.
и тем более:
ВКЛЮЧАЮ СЧЕТЧИК.
ДС
Коллеги, еще такой вопрос. Допустим есть 3 юзера, которые используют общий ящик. Им хочется чтобы все входящие в общий ящик оставались непрочитанными пока каждый юзер у себя их не прочитает. То есть не обязательно чтобы письмо обязательно было прочитано всеми, но чтобы если юзер его не читал, то видел его в общем ящике как непрочитанное, даже если остальные юзеры его прочли.
Это возможно?
Это возможно?
A
Вот теперь думаю в архитекторы обратно идти) а то кучу денег плотют
так ты совмещай, архитектором 800 и на основной работе менеджером 120
A
Дмитрий Стародубцев
Коллеги, еще такой вопрос. Допустим есть 3 юзера, которые используют общий ящик. Им хочется чтобы все входящие в общий ящик оставались непрочитанными пока каждый юзер у себя их не прочитает. То есть не обязательно чтобы письмо обязательно было прочитано всеми, но чтобы если юзер его не читал, то видел его в общем ящике как непрочитанное, даже если остальные юзеры его прочли.
Это возможно?
Это возможно?
неа
A
пусть флажки ставят
EV
Дмитрий Стародубцев
Коллеги, еще такой вопрос. Допустим есть 3 юзера, которые используют общий ящик. Им хочется чтобы все входящие в общий ящик оставались непрочитанными пока каждый юзер у себя их не прочитает. То есть не обязательно чтобы письмо обязательно было прочитано всеми, но чтобы если юзер его не читал, то видел его в общем ящике как непрочитанное, даже если остальные юзеры его прочли.
Это возможно?
Это возможно?
1. Да. EWS и очень неприятные скрипты.
2. Ответ бизнесу на эту задачу должен быть -
/прекратите ***дь маяться ***ней и менеджить людей через статус прочтения писем/
это технически нельзя реализовать
2. Ответ бизнесу на эту задачу должен быть -
/прекратите ***дь маяться ***ней и менеджить людей через статус прочтения писем/
это технически нельзя реализовать
ДС
1. Да. EWS и очень неприятные скрипты.
2. Ответ бизнесу на эту задачу должен быть -
/прекратите ***дь маяться ***ней и менеджить людей через статус прочтения писем/
это технически нельзя реализовать
2. Ответ бизнесу на эту задачу должен быть -
/прекратите ***дь маяться ***ней и менеджить людей через статус прочтения писем/
это технически нельзя реализовать
В общем проблема в том, что такая схема у них работает с POP и им очень удобно. Мы пытаемся продавить их перестать им пользоваться, но хотелось бы минимизировать недовольство
MO
Дмитрий Стародубцев
Коллеги, еще такой вопрос. Допустим есть 3 юзера, которые используют общий ящик. Им хочется чтобы все входящие в общий ящик оставались непрочитанными пока каждый юзер у себя их не прочитает. То есть не обязательно чтобы письмо обязательно было прочитано всеми, но чтобы если юзер его не читал, то видел его в общем ящике как непрочитанное, даже если остальные юзеры его прочли.
Это возможно?
Это возможно?
Нет. (Без ебли) Такие задачи не решаются через почту, для этого есть таск трекеры.
EV
Дмитрий Стародубцев
В общем проблема в том, что такая схема у них работает с POP и им очень удобно. Мы пытаемся продавить их перестать им пользоваться, но хотелось бы минимизировать недовольство
А ответ про pop мне тут публиковать запрещают моральные принципы
Извините
Извините
MO
Дмитрий Стародубцев
В общем проблема в том, что такая схема у них работает с POP и им очень удобно. Мы пытаемся продавить их перестать им пользоваться, но хотелось бы минимизировать недовольство
VS
Дмитрий Стародубцев
Коллеги, еще такой вопрос. Допустим есть 3 юзера, которые используют общий ящик. Им хочется чтобы все входящие в общий ящик оставались непрочитанными пока каждый юзер у себя их не прочитает. То есть не обязательно чтобы письмо обязательно было прочитано всеми, но чтобы если юзер его не читал, то видел его в общем ящике как непрочитанное, даже если остальные юзеры его прочли.
Это возможно?
Это возможно?
к.м.к один ящик на нескольких - неправильно. Но выкрутиться тут можно, если из ящика по POP письма забирать, отсавляя на сервере и локально они будут отмечаться как прочитанные.
ДС
к.м.к один ящик на нескольких - неправильно. Но выкрутиться тут можно, если из ящика по POP письма забирать, отсавляя на сервере и локально они будут отмечаться как прочитанные.
Так shared mailbox для этого и нужен. А вот POP мы наоборот пытаемся искоренить
KC
у паблик фолдеров была возможность по пользователям персональные read/unread включать
KC
но это лютая некрофилия
A
Konrad Curze
у паблик фолдеров была возможность по пользователям персональные read/unread включать
есть такое да, у меня пользуются =)
AI
Konrad Curze
но это лютая некрофилия
и самое простое решение при этом)
MS
Дмитрий Стародубцев
Коллеги, еще такой вопрос. Допустим есть 3 юзера, которые используют общий ящик. Им хочется чтобы все входящие в общий ящик оставались непрочитанными пока каждый юзер у себя их не прочитает. То есть не обязательно чтобы письмо обязательно было прочитано всеми, но чтобы если юзер его не читал, то видел его в общем ящике как непрочитанное, даже если остальные юзеры его прочли.
Это возможно?
Это возможно?
Может быть им стоит переносить письма в свою папку, если они разбирают один ящик все вместе? Плюс можно его в онлайн прицепить, чтобы изменения сразу были
MS
так ты совмещай, архитектором 800 и на основной работе менеджером 120
Так не возьмут же уже, скажут менеджеры нам не нужны