SB
Я на работе с апреля не был) надо все же успеть заехать и за вином и за очками)
Size: a a a
2020 December 09
е
Я вам с Женькой ого-го как завидовал)
VG
Кстати вопрос в теории. Есть два дц. Например всего 8 серверов и свидетель. 3 сервера в первом цоде и свидетель, а 5 в другом. Что будет при потере связи между родами,?
Активен будет цод, где пять серверов, ибо кворум там. Есть ещё другой расклад, что к вам приеду я, посмотрю на этот конфиг. И вы узнаете все, что я о нем думаю
VG
Кстати, именно поэтому я против Le в проде. У вас компания за exchange миллионы рублей заплатила и 13 тысяч за cерт с San не нашла?
Так бывает. Я раньше тоже удивлялась. Потом забила просто.
O
Активен будет цод, где пять серверов, ибо кворум там. Есть ещё другой расклад, что к вам приеду я, посмотрю на этот конфиг. И вы узнаете все, что я о нем думаю
Что будет, если свидетель в небе и доступен с каждого цода, где по 2 сервера, но между цодами связь всё)
D
Что будет, если свидетель в небе и доступен с каждого цода, где по 2 сервера, но между цодами связь всё)
Вот тут работает DAC
O
DMitriy
Вот тут работает DAC
Стоп, я наверное не так сказал, надо поправить... Вспомнить бы вопрос... Дак слишком лехко
EV
Что будет, если свидетель в небе и доступен с каждого цода, где по 2 сервера, но между цодами связь всё)
Обожаю этот вопрос.
1. Не помню, что там с DAC
2. Но кворум возьмет тот ЦОД, который раньше обратится к свидетелю и заховает его голос. Как внутрях работает - не знаю, timestamp там или чо )))
3. Значительно интереснее следующий вопрос - а куда пойдут все аутлуки из того сайта, где кворум опоздал застолбить свидетеля?)
1. Не помню, что там с DAC
2. Но кворум возьмет тот ЦОД, который раньше обратится к свидетелю и заховает его голос. Как внутрях работает - не знаю, timestamp там или чо )))
3. Значительно интереснее следующий вопрос - а куда пойдут все аутлуки из того сайта, где кворум опоздал застолбить свидетеля?)
VG
Что будет, если свидетель в небе и доступен с каждого цода, где по 2 сервера, но между цодами связь всё)
С наибольшей вероятностью останется активен тот цод, где pam. Но по факту, в такой конфигурации, вам должно быть все равно. Вопрос к чему? Не сложный вообще.
O
Обожаю этот вопрос.
1. Не помню, что там с DAC
2. Но кворум возьмет тот ЦОД, который раньше обратится к свидетелю и заховает его голос. Как внутрях работает - не знаю, timestamp там или чо )))
3. Значительно интереснее следующий вопрос - а куда пойдут все аутлуки из того сайта, где кворум опоздал застолбить свидетеля?)
1. Не помню, что там с DAC
2. Но кворум возьмет тот ЦОД, который раньше обратится к свидетелю и заховает его голос. Как внутрях работает - не знаю, timestamp там или чо )))
3. Значительно интереснее следующий вопрос - а куда пойдут все аутлуки из того сайта, где кворум опоздал застолбить свидетеля?)
Вот-вот, там был подлый вопрос, я в итоге выбрал, кто первый свидетеля занял...
Вспомнить бы вопрос, там хитро было
Вспомнить бы вопрос, там хитро было
VG
DMitriy
Вот тут работает DAC
Dac не для этого. Здесь обычный active manager и кластер сработают. Dac для ручной активации и split brain.
D
Обожаю этот вопрос.
1. Не помню, что там с DAC
2. Но кворум возьмет тот ЦОД, который раньше обратится к свидетелю и заховает его голос. Как внутрях работает - не знаю, timestamp там или чо )))
3. Значительно интереснее следующий вопрос - а куда пойдут все аутлуки из того сайта, где кворум опоздал застолбить свидетеля?)
1. Не помню, что там с DAC
2. Но кворум возьмет тот ЦОД, который раньше обратится к свидетелю и заховает его голос. Как внутрях работает - не знаю, timestamp там или чо )))
3. Значительно интереснее следующий вопрос - а куда пойдут все аутлуки из того сайта, где кворум опоздал застолбить свидетеля?)
Аутлуки пойдут туда, куда им Autodiscover укажет
EV
Dac не для этого. Здесь обычный active manager и кластер сработают. Dac для ручной активации и split brain.
Кстати, о split brain
Интересно было бы (не только мне) услышать экспертное мнение, если есть 5 минут.
1. DAC не был настроен.
2. На 2-нодовом кластере Exch 2010 + witness получили что-то похожее на split brain
по факту - извне это выглядело как ОБЕ копии баз были активны.
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/2d9b95e1-5f4f-413d-a1ef-976fffd4443f/quotsplit-brainquot-1074-exchange-2010-sp3-cu17-dag?forum=exchange2010ru
Интересно было бы (не только мне) услышать экспертное мнение, если есть 5 минут.
1. DAC не был настроен.
2. На 2-нодовом кластере Exch 2010 + witness получили что-то похожее на split brain
по факту - извне это выглядело как ОБЕ копии баз были активны.
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/2d9b95e1-5f4f-413d-a1ef-976fffd4443f/quotsplit-brainquot-1074-exchange-2010-sp3-cu17-dag?forum=exchange2010ru
VG
Кстати, о split brain
Интересно было бы (не только мне) услышать экспертное мнение, если есть 5 минут.
1. DAC не был настроен.
2. На 2-нодовом кластере Exch 2010 + witness получили что-то похожее на split brain
по факту - извне это выглядело как ОБЕ копии баз были активны.
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/2d9b95e1-5f4f-413d-a1ef-976fffd4443f/quotsplit-brainquot-1074-exchange-2010-sp3-cu17-dag?forum=exchange2010ru
Интересно было бы (не только мне) услышать экспертное мнение, если есть 5 минут.
1. DAC не был настроен.
2. На 2-нодовом кластере Exch 2010 + witness получили что-то похожее на split brain
по факту - извне это выглядело как ОБЕ копии баз были активны.
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/2d9b95e1-5f4f-413d-a1ef-976fffd4443f/quotsplit-brainquot-1074-exchange-2010-sp3-cu17-dag?forum=exchange2010ru
Вопрос в чем? Что с этим делать или почему так? После фразы 'вечером начинается практически одновременный бэкап, со снапшотами, vss, через Veeam на уровне ВМ' дальше мозг думать отказывается...
EV
Вопрос - встречалось ли такое, именно когда все копии радостно активны.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
VG
Вопрос - встречалось ли такое, именно когда все копии радостно активны.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
Да. У меня в лабе это моделируется легко. На практике, скорее нет, если не страдать извращениями выше. Восстановить вы можете путем монтирования как recovery database, но долго в больших масштабах. Или safety net. Но там только то, что прошло через транспорт.
VG
Вопрос - встречалось ли такое, именно когда все копии радостно активны.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
Базы на сервере с более ранней версией кластера буду т автоматически демонтированы (как правило)
е
Активен будет цод, где пять серверов, ибо кворум там. Есть ещё другой расклад, что к вам приеду я, посмотрю на этот конфиг. И вы узнаете все, что я о нем думаю
Это теория. Просто проверить верно ли я мыслю или нет. А расклад ппц конечно)) хорошо что мы так не делаем-)
D
Вопрос - встречалось ли такое, именно когда все копии радостно активны.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
А что с этим делать - в целом ясно, там без вариантов.
После обнаружения - быстро выяснить, какая база поменьше участвовала в почтовом обмене (а участвовали обе одновременно), отключить ее вместе с ВМ, удалить, сделать новую ноду.
Потерянную с ноды почту - восстановить из журналирования.
Встречал на практике в одном банке :)
Д
kb4593465 - sec update cu18 для 2016 уже кто поставил?)