С
Также непонятно, почему два разных имени?
Size: a a a
2021 January 22
ВБ
А зачем простаивать второму ДЦ?
У нас не ЦОД, но три резервных канала, но и то, сцуко, бывает, что связь рвется из-за провайдеров.
С
Почему нельзя использовать одно?
При падении одного дц надо будет в днс ИП на другой поменять
При падении одного дц надо будет в днс ИП на другой поменять
ВБ
Также непонятно, почему два разных имени?
Как зачем? Хотя в данном случае, ему незачем, но если бы часть пользователей была на сервере в одном цоде, а часть на другом, то имеет смысл.
С
Или балансировщик железный настроить, чтобы он сам переключил при определенных условиях
D
Также непонятно, почему два разных имени?
Это если нужно балансировать нагрузку между ЦОДами, если режим active-active
С
Два имени нужны, когда один офис к одному ДЦ цепляется, а второй к другому одновременно
С
А когда один в пассиве, логичнее одно имя использовать
D
Или балансировщик железный настроить, чтобы он сам переключил при определенных условиях
и в каком из ЦОДов его размещать? :)
С
С
И третий дома себе поставить)
С
Лично я за балансировку днсом
С
И против простаивания дц
С
У нас не ЦОД, но три резервных канала, но и то, сцуко, бывает, что связь рвется из-за провайдеров.
А бывает рвется оптоволокно, в котором идут все эти провайдеры)
ДС
Коллеги, у кого используется гибрид, у вас как настроено общение локального exchange с облаком?
У нас сейчас в качестве сервера обмена настроен сервер exchange 2013 с ролью mailbox и несколькими коннекторами на 25 и 465 порты. Я хочу его заменить на exchange 2019 с ролью edge. Это норм решение?
У нас сейчас в качестве сервера обмена настроен сервер exchange 2013 с ролью mailbox и несколькими коннекторами на 25 и 465 порты. Я хочу его заменить на exchange 2019 с ролью edge. Это норм решение?
С
Дмитрий Стародубцев
Коллеги, у кого используется гибрид, у вас как настроено общение локального exchange с облаком?
У нас сейчас в качестве сервера обмена настроен сервер exchange 2013 с ролью mailbox и несколькими коннекторами на 25 и 465 порты. Я хочу его заменить на exchange 2019 с ролью edge. Это норм решение?
У нас сейчас в качестве сервера обмена настроен сервер exchange 2013 с ролью mailbox и несколькими коннекторами на 25 и 465 порты. Я хочу его заменить на exchange 2019 с ролью edge. Это норм решение?
А разве в Роль Эйдж не убрали?
ДС
А разве в Роль Эйдж не убрали?
CAS убрали
ДС
Точнее CAS как отдельную роль. Остались только Mailbox (CAS + MBX) и Edge
С
Точняк. Две остались.
С
А нафиг он тебе как Эйдж?