EV
Не опасно, если в scope не кидать IP адреса целыми подсетями)
Size: a a a
2021 February 03
D
Не опасно, если в scope не кидать IP адреса целыми подсетями)
т.е. как в маршрутизации - можно на 25 порту сделать два коннектора, у кого в скопе более узкая маска, тот и будет использоваться ?
EV
Не маска
А точный match
При любых совпадениях = просто не даст добавить
А точный match
При любых совпадениях = просто не даст добавить
m
Вообще не нужно никого заводить.
Спокойно настроить два анонимных коннектора, internal / external
Отправлять почту без плясок с траблшутингом авторизации и т.д.
Спокойно настроить два анонимных коннектора, internal / external
Отправлять почту без плясок с траблшутингом авторизации и т.д.
а зачем внутри сети вообще отдельный коннектор?
m
т.е. как в маршрутизации - можно на 25 порту сделать два коннектора, у кого в скопе более узкая маска, тот и будет использоваться ?
дефолтный коннектор и так примет, просто сделайте группу с возможностью приема извне и радуйтесь
D
дефолтный коннектор и так примет, просто сделайте группу с возможностью приема извне и радуйтесь
не понял
EV
дефолтный коннектор и так примет, просто сделайте группу с возможностью приема извне и радуйтесь
Чего? Какую группу??
m
Чего? Какую группу??
зачем создавать коннектор?
m
любой может внутри сети подключиться на 25 чанги и отправить письмо анонимно
m
почему этого не сделать мфу?
m
подскажите, для отправки по smtp через локальный exchange с мфу можно заводить не полного пользователя, а что-то иное, чтобы прав у него в домене не было ? чтобы лицензию не тратил ?
наружу слать мфу будет, внешним контактам?
EV
любой может внутри сети подключиться на 25 чанги и отправить письмо анонимно
да
особенно внешним адресатам
но вы продолжайте)
особенно внешним адресатам
но вы продолжайте)
m
да
особенно внешним адресатам
но вы продолжайте)
особенно внешним адресатам
но вы продолжайте)
а в задаче было что то про внешних получателей? сами часто такое встречаете в проде?
m
советовать человеку делать опенрелей для мфу без необходимости. ну норм чО
D
наружу слать мфу будет, внешним контактам?
нет, только внутри - сценарий использования = отправить по почте себе
EV
в смысле часто встречаю?
я рассказываю как бы основы, мякотку
а вы еще предложите полазить в настройки дефорлтных коннекторов, да
я рассказываю как бы основы, мякотку
а вы еще предложите полазить в настройки дефорлтных коннекторов, да
m
нет, только внутри - сценарий использования = отправить по почте себе
ну так указывайте без аутентификации имя сервера и введите любой адрес отправителя. получателем себя. должно работать
m
в смысле часто встречаю?
я рассказываю как бы основы, мякотку
а вы еще предложите полазить в настройки дефорлтных коннекторов, да
я рассказываю как бы основы, мякотку
а вы еще предложите полазить в настройки дефорлтных коннекторов, да
зачем делать опен релей без необходимости?
EV
Как у вас организована анонимная отправка почты внутренним получателям?
Анонимный опрос
Проголосовало: 19MN
Не опасно, если в scope не кидать IP адреса целыми подсетями)
Очень удобно когда в компании 10000 устройств мфу. Так ещё и раздача адресов через dhcp.