E
Size: a a a
2021 April 21
E
ну и это тебя не освобождает от времени переключения баз
E
И от реакции на отказ
SB
При правильной архитектуре и выстроенных процессах норм там всё с этим
EV
https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/high-availability/high-availability?view=exchserver-2019
А с чего вдруг время переключения баз связано с отказоустойчивостью???
А с чего вдруг время переключения баз связано с отказоустойчивостью???
E
Отказоустойчивость означает, что при отказе одного компонента системы весь сервис продолжает работать.
E
HA - всегда предполагает простой хотя бы на 1 секунду. И это уже не аспект доступности, а аспект восстанавливаемости сервиса. Иными словами, узел падает и все его варклоуды вместе с ним. Потом они дружно оттряхиваются и идут дальше.
EV
Весь сервис продолжает работать.
Что не так?
Что не так?
MS
Т.е.отказоустойчивых систем не существует?)
SB
Вот мы и вернулись к вопросу что считать отказоустойчивостью...
AV
Всем chaos engineering
b
Если считать категорично, то полностью отказоустойчивых не будет. Для таких ребят придумали доступность, которую уже можно измерить
EV
Так, надеюсь Олдмана в чати нету ))))
E
Без разрывов?)
EV
А причем тут разрывы и отказоустойчивость?
Разрывы - это про HA как раз
Разрывы - это про HA как раз
E
Существует. Но дорого и чем-то жертвуешь иногда.
E
Да. Но ты время на переключение реплик отождествляешь с отказоустойчивостью😉
E
Могу позвать 😂
EV
Нет)
Я smtp отождествляю )))
Дал 10Тб места, поставил safetynet 14 дней
Нехай падает, ядрена вошь!
Я smtp отождествляю )))
Дал 10Тб места, поставил safetynet 14 дней
Нехай падает, ядрена вошь!
E
Будет. В Azure на KVM запилили отказоустойчивые ВМ которые теряют пару пингов при падении хоста. Фаулт толеранс, который мы заслужили