A
Я спросил чем плохо на земле использовать шаред майлбоксы
@angrypuffin
@angrypuffin
Size: a a a
2021 June 09
m
шо то вас клонит от курса, коллега.
ДС
Вероятно хранение внутри базы более безопасное, чем в pst. Видимо поэтому так и хранят
KK
мы пока тоже думаем в эту сторону. минус в том, что в случае необходимость их медленно мапить.
KK
точно
m
если сабж хранит просто учетки, то это лишняя лицензия. если у него ящики в состоянии disabled, то это вообще мрак
A
Хранить можно как угодно
Вариантов несколько, главное что бы процедура была описана
Вариантов несколько, главное что бы процедура была описана
KK
это просто удобнее, чем управлять сотнями PST файлов
EV
А я спросил - зачем делать ящики в общие, если цель мувнуть их в другие базы.
)))
)))
m
зачем мапить? создаете ящик общий, загружаете письмена. попользовались, отключаете. на базу мин дней хранение
ДС
Вроде бы если pst не трогать, то сам по себе он не ломается. Я решил выгружать нужные ящики в pst, а если их нужно кому-нибудь подключить, то делается копия.
m
не надо ляля, инет все помнит.
A
Где ты это спросил?
m
уроки переобувания от Евгена
A
Кстати, а в чем проблема общий мувнуть?)
ДС
m
Евген, ты же в курсе что общий ящик, в отличии от обычного, не требует наличие лицензии?
KK
пока не очень понял идею. можно как-то для более тупых? ;)
EV
Я в интернете почти 25 лет
Попытки меня подъебать это интересное, но странное занятие)))
Попытки меня подъебать это интересное, но странное занятие)))