"Комитет "Нет", подотчетный нежелательной организации "Открытая Россия" (кстати, вопрос на будущее: ответственность субъектов, признанных нежелательными, и субъектов, содействующих нежелательной организации, заведомо зная о ее статуса) меняет тактику, призывая лидеров мнений агитировать голосовать "против"
Ну, помимо того, что агитация уже запрещена, и как бы неплохо одним это знать, а другим реагировать на это самым суровым образом, есть еще один момент
То ли в ОР кураторы спустили давнишние наработки по демократизации, то ли просто пытаются торпедировать процент за/против, но тема демократизации должна быть на первом месте
А дело в том, что еще примерно так с 2006 года различные структуры, объединяющие организаторов выборов (ACE, ACEOO, IFES, IDEA) сошлись во взглядах на то, что бойкот - не признак демократии. Наоборот, маркирует общество как недемократичное, и организаторы выборов не должны допускать бойкотов как не способствующих свободе выбора. Логику актуального "Нет" и сисяновского "против" образца 2018 года улавливаете?
А с 2017 года на европейском пространстве (ПАСЕ, ОБСЕ) вообще следует тренд на закрепление в избирательном законодательстве запрета на бойкот, опять же как препятствующего демократическим практикам. Но пока неспешно, и в ближайшее время норма вряд ли появится
Так о какой демократизации и демократических постулатах может идти речь когда адепты демократии предлагают действовать отнюдь не демократическими инструментами?