Обновленные данные Росстата по реальным денежным доходам населения и оборотам розничной торговли подтверждают негативную социальную динамику, хотя в третьем квартале, когда были сняты коронавирусные ограничения, происходило плавное выправление показателей.
Реальные денежные доходы в третьем квартале по сравнению с тем же периодом прошлого года в целом по стране снизились на 3,6% (во втором квартале спад был больше и составлял 7,7%). На общем фоне очень плохо выглядит казалось бы промышленно развитая Свердловская область: ее население потеряло 11,5% от своих былых доходов. Примерно на 7-9% снизились доходы еще в ряде весьма развитых регионов, население которых пострадало в период пандемии особенно сильно, - Башкирии и Татарстане, Пермском крае и Московской области. В эту же группу попали крупные регионы Сибири и Дальнего Востока – Омская область, Алтайский и Хабаровский края. Пострадало население ряда центральных регионов – Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей, а также Северной Осетии. В список антилидеров по спаду доходов населения уже второй квартал подряд попадают Подмосковье, Северная Осетия, Татарстан, Омская, Воронежская и Тамбовская области, что свидетельствует о стабильно тяжелой социальной обстановке именно в этих регионах. И случай Московской области бросается в глаза больше всего.
Рост реальных денежных доходов в третьем квартале наблюдался только в 16 субъектах федерации. Особенно быстро выросли доходы на далекой и своеобразной Чукотке – на 6,8%. От 3 до 4% рост составил в нескольких небогатых южных регионах – Калмыкии, Ингушетии, Адыгее, а также Севастополе. В таком же темпе растут реальные доходы и в Ямало-Ненецком АО. По итогам двух кварталов подряд стабильно остаются в числе регионов с наибольшим ростом реальных доходов сравнительно богатые «севера» - Ямал и Чукотка, а также примкнувшая к ним полунищая Калмыкия.
Уточняют картину социального благополучия данные о динамике розничной торговли за январь-октябрь. По сравнению с прошлым годом объем торговли в стране сократился на 4,6%. Наихудшая динамика на уровне 8-12% наблюдается в разных группах регионов. С одной стороны, это весьма значимые центры – Приморский край, Омская, Ярославская и Тульская области. С другой стороны, бедные республики – Дагестан, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия и Тува. Кроме того, сильно пострадали Смоленская и Тамбовская области.
Первое место по росту розничной торговли вновь заняла Ленинградская область, практически восстановившая свой апрельский показатель динамики (сейчас он составляет 105,6%). Она же остается и единственным в России примером существенного роста. Всего же объемы торговли выросли в 12 регионах.
По последним данным о положительной динамике показателей социального благополучия можно говорить лишь в считанных случаях. Хорошую динамику (но не обязательно высокий уровень самого благополучия) демонстрируют Сахалин и Чукотка, Карелия, Саратовская область, Адыгея и Калмыкия (эти регионы характеризуются положительной динамикой по обоим показателям – реальным денежным доходам и розничной торговле). В основном же тенденция везде неблагоприятная. Резкая негативная динамика по обоим показателям отмечалась во многих центральных регионах (в Воронежской, Ивановской, Липецкой, Смоленской, Тамбовской, Тульской и Ярославской областях), в ряде субъектов с претензиями на лидерские позиции (Пермском крае, Башкортостане, Татарстане, Нижегородской и Свердловской областях), в Сибири – в Алтайском крае и Омской области, на Дальнем Востоке – в Приморском крае, а среди южных республик – в Карачаево-Черкесии и Северной Осетии. Тем самым от нынешнего кризиса больше всего страдает население как части развитых промышленных регионов, так и отсталых республик, к которым добавляются очень многие регионы Центральной России.
Реальные денежные доходы в третьем квартале по сравнению с тем же периодом прошлого года в целом по стране снизились на 3,6% (во втором квартале спад был больше и составлял 7,7%). На общем фоне очень плохо выглядит казалось бы промышленно развитая Свердловская область: ее население потеряло 11,5% от своих былых доходов. Примерно на 7-9% снизились доходы еще в ряде весьма развитых регионов, население которых пострадало в период пандемии особенно сильно, - Башкирии и Татарстане, Пермском крае и Московской области. В эту же группу попали крупные регионы Сибири и Дальнего Востока – Омская область, Алтайский и Хабаровский края. Пострадало население ряда центральных регионов – Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей, а также Северной Осетии. В список антилидеров по спаду доходов населения уже второй квартал подряд попадают Подмосковье, Северная Осетия, Татарстан, Омская, Воронежская и Тамбовская области, что свидетельствует о стабильно тяжелой социальной обстановке именно в этих регионах. И случай Московской области бросается в глаза больше всего.
Рост реальных денежных доходов в третьем квартале наблюдался только в 16 субъектах федерации. Особенно быстро выросли доходы на далекой и своеобразной Чукотке – на 6,8%. От 3 до 4% рост составил в нескольких небогатых южных регионах – Калмыкии, Ингушетии, Адыгее, а также Севастополе. В таком же темпе растут реальные доходы и в Ямало-Ненецком АО. По итогам двух кварталов подряд стабильно остаются в числе регионов с наибольшим ростом реальных доходов сравнительно богатые «севера» - Ямал и Чукотка, а также примкнувшая к ним полунищая Калмыкия.
Уточняют картину социального благополучия данные о динамике розничной торговли за январь-октябрь. По сравнению с прошлым годом объем торговли в стране сократился на 4,6%. Наихудшая динамика на уровне 8-12% наблюдается в разных группах регионов. С одной стороны, это весьма значимые центры – Приморский край, Омская, Ярославская и Тульская области. С другой стороны, бедные республики – Дагестан, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия и Тува. Кроме того, сильно пострадали Смоленская и Тамбовская области.
Первое место по росту розничной торговли вновь заняла Ленинградская область, практически восстановившая свой апрельский показатель динамики (сейчас он составляет 105,6%). Она же остается и единственным в России примером существенного роста. Всего же объемы торговли выросли в 12 регионах.
По последним данным о положительной динамике показателей социального благополучия можно говорить лишь в считанных случаях. Хорошую динамику (но не обязательно высокий уровень самого благополучия) демонстрируют Сахалин и Чукотка, Карелия, Саратовская область, Адыгея и Калмыкия (эти регионы характеризуются положительной динамикой по обоим показателям – реальным денежным доходам и розничной торговле). В основном же тенденция везде неблагоприятная. Резкая негативная динамика по обоим показателям отмечалась во многих центральных регионах (в Воронежской, Ивановской, Липецкой, Смоленской, Тамбовской, Тульской и Ярославской областях), в ряде субъектов с претензиями на лидерские позиции (Пермском крае, Башкортостане, Татарстане, Нижегородской и Свердловской областях), в Сибири – в Алтайском крае и Омской области, на Дальнем Востоке – в Приморском крае, а среди южных республик – в Карачаево-Черкесии и Северной Осетии. Тем самым от нынешнего кризиса больше всего страдает население как части развитых промышленных регионов, так и отсталых республик, к которым добавляются очень многие регионы Центральной России.
