Size: a a a
2021 February 27
39-й Президент США Джимми Картер однажды отправил в химчистку свой пиджак, забыв в кармане шпаргалку с кодами запуска ядерного оружия.
Стабильность или радикальные реформы (Фонд Общественного Мнения)
Приоритет «Стабильность» у 65% населения, приоритет «Радикальных реформ» у 25% населения
Приоритет «Стабильность» у 65% населения, приоритет «Радикальных реформ» у 25% населения
Искренне недоумеваем: на каком Марсе находился президент Армении Саркисян во время правления премьер-министра Пашиняна?
Складывается ощущение, что Армен Саркисян умудрился проморгать даже войну в Нагорном Карабахе.
Вот что значит настоящий лидер нации. Он наконец очнулся от спячки и прозрел.
В шоковом состоянии он, видите ли.
Складывается ощущение, что Армен Саркисян умудрился проморгать даже войну в Нагорном Карабахе.
Вот что значит настоящий лидер нации. Он наконец очнулся от спячки и прозрел.
В шоковом состоянии он, видите ли.
Экс-посол США в России и просто профессор Макфол выложил фотографию с дочерью Бориса Немцова - Жанной Немцовой.
Фотографию с самим Борисом Ефимовичем профессор выкладывать не стал. Видимо, осадочек после фотографии с Навальным остался.
Фотографию с самим Борисом Ефимовичем профессор выкладывать не стал. Видимо, осадочек после фотографии с Навальным остался.
Кто бы сомневался, что таки будет. Президенты меняются — антироссийская политика остаётся.
Перед началом очередного митинга оппозиции в Ереване произошла небольшая потасовка.
Родственники погибших в карабахском конфликте солдат были против, чтобы на площади Свободы, где протестующие установили палатки, играла музыка: это не праздник. Музыку в итоге выключили.
Митинги против Пашиняна, напомним, идут уже третий день и начались после того, как Генштаб ВС Армении потребовал отставки премьер-министра и правительства
Родственники погибших в карабахском конфликте солдат были против, чтобы на площади Свободы, где протестующие установили палатки, играла музыка: это не праздник. Музыку в итоге выключили.
Митинги против Пашиняна, напомним, идут уже третий день и начались после того, как Генштаб ВС Армении потребовал отставки премьер-министра и правительства
Алексей Навальный будет отбывать срок в особой, супер-режимной колонии «для ломания воров и АУЕ» в Петушинском (да 🤷🏼♂️) районе.
Путин и Байден должны встретиться, чтобы договориться о разоружении и снизить угрозу ядерной войны — Горбачёв в интервью "Интерфаксу"
✔️ Полиция Китая задержала 6 человек по обвинению в оскорблении памяти о китайских военных, погибших в приграничном конфликте в Гималаях. Среди них 3 блогера, публиковавшие соответствующие материалы в своих аккаунтах, о которых в полицию сообщили их подписчики. Хамство по отношению к погибшим вызвало возмущение в китайском обществе. Несмотря на то, что у данных блогеров имеется два и более миллионов подписчиков, их аккаунты на онлайн платформах были оперативно закрыты без каких-либо предписаний властей. Китайское правительство планомерно борется с попытками западных стран дестабилизировать ситуацию в стране путем влияния через интернет.
В Китае с 1 мая 2018 года вступил в силу закон, запрещающий, вплоть до осуждения на тюремное заключение, оскорблять военных, погибших во время исполнения служебного долга. Начиная с этого года, блогеров, работающих на китайских платформах обязали пройти процедуру подтверждения личности. С 2017 года, чтобы писать про политику и армию нужно получать разрешение государства, теперь правила распространились и на все остальные темы. Учетная запись подлежит подтверждению государственным органом. Руководство Китая не намерено терпеть анонимных «борцов за демократию», финансируемых «оттуда» и очерняющих собственную страну.
В Китае с 1 мая 2018 года вступил в силу закон, запрещающий, вплоть до осуждения на тюремное заключение, оскорблять военных, погибших во время исполнения служебного долга. Начиная с этого года, блогеров, работающих на китайских платформах обязали пройти процедуру подтверждения личности. С 2017 года, чтобы писать про политику и армию нужно получать разрешение государства, теперь правила распространились и на все остальные темы. Учетная запись подлежит подтверждению государственным органом. Руководство Китая не намерено терпеть анонимных «борцов за демократию», финансируемых «оттуда» и очерняющих собственную страну.
«Председатель ЦИКа также призвала прекратить обсуждения возможности переноса дня голосования. В свое время Элла Памфилова сама призывала пересмотреть дату ЕДГ, мотивируя это тем, что трехдневное голосование плохо стыкуется с работой школ, где расположены участки, и даже ставила эту проблему перед президентом. О возможности «самороспуска» Госдумы говорил и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Однако сейчас, по словам Эллы Памфиловой, для переноса ЕДГ нет времени: «Если я сказала сегодня, что до 20 июня президент уже должен издать указ, вот когда, куда переносить, кто к этому готов?»
Впрочем, большинство приглашенных экспертов явно были настроены по отношению к трехдневному голосованию позитивно. Тон дискуссии задал директор АНО «Центр прикладных исследований и программ» Сергей Румянцев. Он заявил, что продолжительность голосования не влияет на возможность подтасовок: «Однодневное голосование тех, кто ставил целью фальсификацию выборов, никогда не останавливало».
Эксперт Национального общественного мониторинга Владимир Шаповалов напомнил, что многодневное голосование уже прошло проверку дважды — во время голосования по поправкам к Конституции и на региональных выборах в сентябре прошлого года — и не выявило никаких серьезных проблем.
Господин Шаповалов также сослался на данные исследования ВЦИОМа, согласно которым 61% всех избирателей и 74% принявших участие в региональных выборах в прошлом году одобрили многодневную процедуру и сочли ее удобной. Владимир Шаповалов поставил длительность голосования в зависимость от размеров стран. В пример он привел США и Индию, в которых голосование длится много дней. А профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев заявил, что даже если бы ни в одной стране не было трехдневного голосования, «нам все они не указ»: «У нас давно уже избирательная система РФ превосходит практически все имеющиеся мировые избирательные системы». Он назвал трехдневное голосование «клиентоориентированным трендом».
Политолог Евгений Минченко был более сдержан. По его словам, многодневное голосование должно оставаться «экстраординарной мерой» и не переходить в «постоянную практику». Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц заявил, что удобство избирателей не является решающим аргументом для проведения выборов в течение нескольких дней: «Вот пойдем мы спрашивать на улицах людей: удобно ли им ходить без масок в общественном транспорте? Люди, конечно, скажут, что без масок ходить удобнее. Но врач-специалист скажет: надо ходить в масках, потому что есть угроза, что вы заразитесь. Удобство не всегда означает безопасность». Чтобы снизить риски подтасовок во время многодневного голосования, господин Мельконьянц предложил допустить возможность голосования вне избирательных участков и на дому только в последний день выборов. Кроме того, он заявил, что считает необходимым дать наблюдателям упрощенный доступ к данным видеонаблюдения, стандартизировать сейф-пакеты и публиковать статистику по явке по каждому из дней голосования.
Элла Памфилова в свою очередь предположила, что трехдневное голосование будет иметь место и в будущем, даже когда пандемия кончится».
https://www.kommersant.ru/doc/4710128
Впрочем, большинство приглашенных экспертов явно были настроены по отношению к трехдневному голосованию позитивно. Тон дискуссии задал директор АНО «Центр прикладных исследований и программ» Сергей Румянцев. Он заявил, что продолжительность голосования не влияет на возможность подтасовок: «Однодневное голосование тех, кто ставил целью фальсификацию выборов, никогда не останавливало».
Эксперт Национального общественного мониторинга Владимир Шаповалов напомнил, что многодневное голосование уже прошло проверку дважды — во время голосования по поправкам к Конституции и на региональных выборах в сентябре прошлого года — и не выявило никаких серьезных проблем.
Господин Шаповалов также сослался на данные исследования ВЦИОМа, согласно которым 61% всех избирателей и 74% принявших участие в региональных выборах в прошлом году одобрили многодневную процедуру и сочли ее удобной. Владимир Шаповалов поставил длительность голосования в зависимость от размеров стран. В пример он привел США и Индию, в которых голосование длится много дней. А профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев заявил, что даже если бы ни в одной стране не было трехдневного голосования, «нам все они не указ»: «У нас давно уже избирательная система РФ превосходит практически все имеющиеся мировые избирательные системы». Он назвал трехдневное голосование «клиентоориентированным трендом».
Политолог Евгений Минченко был более сдержан. По его словам, многодневное голосование должно оставаться «экстраординарной мерой» и не переходить в «постоянную практику». Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц заявил, что удобство избирателей не является решающим аргументом для проведения выборов в течение нескольких дней: «Вот пойдем мы спрашивать на улицах людей: удобно ли им ходить без масок в общественном транспорте? Люди, конечно, скажут, что без масок ходить удобнее. Но врач-специалист скажет: надо ходить в масках, потому что есть угроза, что вы заразитесь. Удобство не всегда означает безопасность». Чтобы снизить риски подтасовок во время многодневного голосования, господин Мельконьянц предложил допустить возможность голосования вне избирательных участков и на дому только в последний день выборов. Кроме того, он заявил, что считает необходимым дать наблюдателям упрощенный доступ к данным видеонаблюдения, стандартизировать сейф-пакеты и публиковать статистику по явке по каждому из дней голосования.
Элла Памфилова в свою очередь предположила, что трехдневное голосование будет иметь место и в будущем, даже когда пандемия кончится».
https://www.kommersant.ru/doc/4710128
Почти половина избирателей России не верит, что новый «тройственный союз» партий «Справедливая Россия –«За правду» - «Патриоты России» «взлетит». По данном Фонда общественное мнение только 29% опрошенных допускают для себя возможность проголосовать за обновлённую политическую силу. А почти половина избирателей – 48% для себя такой возможности не допускают.
Таким образом обозначился «стеклянный потолок» СРов – если партия не будет меняться, то рассчитывать на серьезный рост ей не приходится. Видимо новые лидеры это понимают. Точнее это понимает Захар Прилепин, который пытается занять внутри партии более активную позицию и вдохнуть в неё новую жизнь.
Таким образом обозначился «стеклянный потолок» СРов – если партия не будет меняться, то рассчитывать на серьезный рост ей не приходится. Видимо новые лидеры это понимают. Точнее это понимает Захар Прилепин, который пытается занять внутри партии более активную позицию и вдохнуть в неё новую жизнь.
Объемы строительства в России по итогам 2020 года оказались на том же уровне, что и в 2019 году, о чем свидетельствуют финальные данные Росстата. Показатель общероссийской динамики строительства застыл на стагнационном уровне 100,1%, причем достигнут он был за счет сильного роста в считанных регионах, в то время как в 49 регионах объемы строительства сократились.
Рост во многом обеспечил Ямало-Ненецкий АО, где объемы возросли на 52,3%. Причем этот регион и так является одним из субъектов с наибольшими объемами строительства. Такой результат в первую очередь связан с СПГ-проектами НОВАТЭКа. Однако первое место по динамике строительства ЯНАО сочетает с лидирующей позицией по количеству заброшенных строек, на что не раз указывали данные Счетной палаты.
По динамике, но не по объемам строительства с ЯНАО соперничает Брянская область (рост на 47,6%). Бурное развитие строительного сектора зафиксировано в Забайкальском крае (увеличение объемов строительства на 40,7% в связи с новыми горнодобывающими проектами вроде Удоканского медного месторождения), Новгородской (на 30,5%), Ярославской (на 28%), Костромской (на 26,2%) и Астраханской (на 26,1%) областях. Среди лидеров отрасли на четверть возросли показатели в Подмосковье. Увеличение активности в строительном секторе, помимо ЯНАО и Подмосковья, произошло еще в двух регионах-лидерах по объемам строительства – Москве (рост на 8,3%) и Ханты-Мансийском АО (на 6,9%), в то время как в других двух ключевых регионах – Татарстане и Санкт-Петербурге – объемы строительства снизились на 4% и 9,3% соответственно. В северной столице падение коснулось чуть ли не всех основных показателей: строительство жилых и нежилых зданий снизилось на 4%, инженерных сооружений – на 6,8%, сократились на 4% специализированные строительные работы.
Наихудшие показатели динамики продемонстрировал Севастополь, за год сокративший объемы строительства более чем вдвое – на 56%. При этом годом ранее объемы строительных работ в городе тоже сократились. Вместе с Севастополем в аутсайдерах в 2020 году оказалась Якутия, где объемы строительства снизились на 49,2%. В первую очередь этот спад обусловлен завершением в 2019 году строительных работ, связанных с магистральным газопроводом «Сила Сибири». Учитывая огромную стоимость проекта, это отразилось на результатах не только Якутии, но и всей России. Радикальное сокращение строительства коснулось также Республики Алтай (снижение на 30%), Архангельской (на 46,5%) и Рязанской (на 39,4%) областей.
Совсем по-другому выглядит состав лидеров по динамике жилищного строительства, где рост особенно характерен для небольших северных регионов. В 2 раза возросли показатели Ненецкого АО, в 1,5 раза – Камчатки. На 46,1% выросли объемы строительства жилья в Орловской области, более чем на 30% - на Сахалине и Чукотке, от 20 до 22% рост составил в Магаданской, Калининградской и Костромской областях. Наоборот, сильно снизились объемы жилищного строительства в ряде самых отсталых регионов - Карачаево-Черкесии (на 39,9%) и Ингушетии (на 37,4%), Еврейской АО (на 39,5%). Самые крупные регионы России в прошлом году не продемонстрировали интересной динамики. Немного выросли объемы построенного жилья в Подмосковье (на 1,2%), Башкортостане (на 3,5%) и Челябинской области (на 1,5%), но сократились в Москве (на 3,8%), Санкт-Петербурге (на 2,9%) и Свердловской области (на 1,7%), а в Краснодарском крае, Ростовской области и Татарстане показатели почти не изменились.
Стагнацию в строительном секторе в прошедшем году нельзя оценивать негативно. С марта по август состояние отрасли ежемесячно ухудшалось из-за ограничений в условиях пандемии. Но за сентябрь-декабрь отрасли удалось восстановить показатели, что стало своего рода победой. И все же для положительных прогнозов оснований все еще мало. Да и самый важный для общества индикатор – объемы ввода жилья – к концу года так и не выровнялся (сокращение на 1,8%) после своего падения, последовавшего за снижением доходов населения и спроса на недвижимость.
Рост во многом обеспечил Ямало-Ненецкий АО, где объемы возросли на 52,3%. Причем этот регион и так является одним из субъектов с наибольшими объемами строительства. Такой результат в первую очередь связан с СПГ-проектами НОВАТЭКа. Однако первое место по динамике строительства ЯНАО сочетает с лидирующей позицией по количеству заброшенных строек, на что не раз указывали данные Счетной палаты.
По динамике, но не по объемам строительства с ЯНАО соперничает Брянская область (рост на 47,6%). Бурное развитие строительного сектора зафиксировано в Забайкальском крае (увеличение объемов строительства на 40,7% в связи с новыми горнодобывающими проектами вроде Удоканского медного месторождения), Новгородской (на 30,5%), Ярославской (на 28%), Костромской (на 26,2%) и Астраханской (на 26,1%) областях. Среди лидеров отрасли на четверть возросли показатели в Подмосковье. Увеличение активности в строительном секторе, помимо ЯНАО и Подмосковья, произошло еще в двух регионах-лидерах по объемам строительства – Москве (рост на 8,3%) и Ханты-Мансийском АО (на 6,9%), в то время как в других двух ключевых регионах – Татарстане и Санкт-Петербурге – объемы строительства снизились на 4% и 9,3% соответственно. В северной столице падение коснулось чуть ли не всех основных показателей: строительство жилых и нежилых зданий снизилось на 4%, инженерных сооружений – на 6,8%, сократились на 4% специализированные строительные работы.
Наихудшие показатели динамики продемонстрировал Севастополь, за год сокративший объемы строительства более чем вдвое – на 56%. При этом годом ранее объемы строительных работ в городе тоже сократились. Вместе с Севастополем в аутсайдерах в 2020 году оказалась Якутия, где объемы строительства снизились на 49,2%. В первую очередь этот спад обусловлен завершением в 2019 году строительных работ, связанных с магистральным газопроводом «Сила Сибири». Учитывая огромную стоимость проекта, это отразилось на результатах не только Якутии, но и всей России. Радикальное сокращение строительства коснулось также Республики Алтай (снижение на 30%), Архангельской (на 46,5%) и Рязанской (на 39,4%) областей.
Совсем по-другому выглядит состав лидеров по динамике жилищного строительства, где рост особенно характерен для небольших северных регионов. В 2 раза возросли показатели Ненецкого АО, в 1,5 раза – Камчатки. На 46,1% выросли объемы строительства жилья в Орловской области, более чем на 30% - на Сахалине и Чукотке, от 20 до 22% рост составил в Магаданской, Калининградской и Костромской областях. Наоборот, сильно снизились объемы жилищного строительства в ряде самых отсталых регионов - Карачаево-Черкесии (на 39,9%) и Ингушетии (на 37,4%), Еврейской АО (на 39,5%). Самые крупные регионы России в прошлом году не продемонстрировали интересной динамики. Немного выросли объемы построенного жилья в Подмосковье (на 1,2%), Башкортостане (на 3,5%) и Челябинской области (на 1,5%), но сократились в Москве (на 3,8%), Санкт-Петербурге (на 2,9%) и Свердловской области (на 1,7%), а в Краснодарском крае, Ростовской области и Татарстане показатели почти не изменились.
Стагнацию в строительном секторе в прошедшем году нельзя оценивать негативно. С марта по август состояние отрасли ежемесячно ухудшалось из-за ограничений в условиях пандемии. Но за сентябрь-декабрь отрасли удалось восстановить показатели, что стало своего рода победой. И все же для положительных прогнозов оснований все еще мало. Да и самый важный для общества индикатор – объемы ввода жилья – к концу года так и не выровнялся (сокращение на 1,8%) после своего падения, последовавшего за снижением доходов населения и спроса на недвижимость.