Московский протест - выводы и расклады
Посмотрим на события в Москве свежим взглядом без эмоций и попробуем очертить контуры будущей политической повестки.
Первое. Проблематика допуска до выборов в МГД будет постепенно отходить на второй план, выходя на границы общегражданских требований. Подписи, регистрации, ЦИК – это всё вчерашний день, как для оппозиции, так и для мэрии, которая перестала быть субъектом отношений. Сергей Собянин озвучил свою позицию слишком поздно, когда управление «диалогом» с обществом перехватила Росгвардия (отсюда превышающее тысячу кол-во задержанных).
Второе. Протест состоялся по сценарию консолидации всех недовольных политикой федеральных властей, и как раз с регионами ассоциируется потенциал его дальнейшего роста. Косвенным свидетельством наличия процесса накачки и присутствия политтехнологий со стороны оппозиции является активное вовлечение в акции участников не из Москвы. Собянин привез на своих плечах проблему для внутриполитического блока АП, предложив положиться на то, что оппозиция не сможет держать темп весь август и сентябрь вплоть до ЕДГ-2019.
Третье. Власти оказались не готовы к самоадаптации протеста от вертикальной структуры (с четкими лидерами и организаторами – коих задержали накануне) к горизонтальной, где отсутствует «единый центр командования», а сетевой принцип коммуникации позволяет группами протестующих действовать автономно. Можно рассматривать прошедшую акцию как режим tutorial, когда протестующие оттачивали способности действовать организованно против силового блока.
Четвертое. Пока протесты лежат в стороне от проблематики 2024 года в силу своей малочисленности и временного отрезка, отделяющего нас от активной фазы Транзита. Однако быстрый выход московской истории в федеральную повестку стоит считать прелюдией не только к ЕДГ, но и на отдаленную перспективу. В Кремле еще не видят необходимости забегать вперед и раскрывать свои карты, но возможно, что желание диверсифицировать риски станет стимулом для более ранних ходов, как это было с Госсоветом, появившемся в прошлом году на фоне усиления социально-экономического недовольства.
Посмотрим на события в Москве свежим взглядом без эмоций и попробуем очертить контуры будущей политической повестки.
Первое. Проблематика допуска до выборов в МГД будет постепенно отходить на второй план, выходя на границы общегражданских требований. Подписи, регистрации, ЦИК – это всё вчерашний день, как для оппозиции, так и для мэрии, которая перестала быть субъектом отношений. Сергей Собянин озвучил свою позицию слишком поздно, когда управление «диалогом» с обществом перехватила Росгвардия (отсюда превышающее тысячу кол-во задержанных).
Второе. Протест состоялся по сценарию консолидации всех недовольных политикой федеральных властей, и как раз с регионами ассоциируется потенциал его дальнейшего роста. Косвенным свидетельством наличия процесса накачки и присутствия политтехнологий со стороны оппозиции является активное вовлечение в акции участников не из Москвы. Собянин привез на своих плечах проблему для внутриполитического блока АП, предложив положиться на то, что оппозиция не сможет держать темп весь август и сентябрь вплоть до ЕДГ-2019.
Третье. Власти оказались не готовы к самоадаптации протеста от вертикальной структуры (с четкими лидерами и организаторами – коих задержали накануне) к горизонтальной, где отсутствует «единый центр командования», а сетевой принцип коммуникации позволяет группами протестующих действовать автономно. Можно рассматривать прошедшую акцию как режим tutorial, когда протестующие оттачивали способности действовать организованно против силового блока.
Четвертое. Пока протесты лежат в стороне от проблематики 2024 года в силу своей малочисленности и временного отрезка, отделяющего нас от активной фазы Транзита. Однако быстрый выход московской истории в федеральную повестку стоит считать прелюдией не только к ЕДГ, но и на отдаленную перспективу. В Кремле еще не видят необходимости забегать вперед и раскрывать свои карты, но возможно, что желание диверсифицировать риски станет стимулом для более ранних ходов, как это было с Госсоветом, появившемся в прошлом году на фоне усиления социально-экономического недовольства.
