E
Ну бревноооо
Size: a a a
2020 November 08
E
Сука
E
Фридрих 4
E
Еле-еле в воздухе держится
В
Чувак дурачок. Поле зрения наоборот увеличат, в списке изменений это было.
ИС-2 1944 уже давно объемную броню имеет
ИС-2 1944 уже давно объемную броню имеет
Меня интересует самый первый пункт
RC
Меня интересует самый первый пункт
Хз, это в текущем патче спор на счёт баг или не баг. Можешь проверить в текущей игре или спросить у нормальных датамайнеров. На скрине бред написан какой то. Что то из прошлого (1.99) патча (тот же ИС-2), что то из минора (броня абрамсов), что то из следующего патча (ракета), что то вообще ложь (поле зрения, например)
МП
А вот интересно - пустили бы (с доработками там разными, конечно) в серию не ИС-2, скажем, а КВ-100. Что тогда было бы?
В
А вот интересно - пустили бы (с доработками там разными, конечно) в серию не ИС-2, скажем, а КВ-100. Что тогда было бы?
Ирл?
МП
Ирл - это типа "это нереально"?
В
Ирл - это типа "это нереально"?
In real life
МП
А, это
Да, в реальности
Да, в реальности
В
А, это
Да, в реальности
Да, в реальности
Не думаю что принятие той или иной машины значительно повлияло бы на ход событий. Война - это чуть больше чем техника
МП
Я знаю, просто именно в плане эффективности, надежности и удобности самого танка в использовании
АФ
Мальчики спорят какой танк лучше
Мужчины спорят у кого лучше работает снабжение, логистика и тыл
Мужчины спорят у кого лучше работает снабжение, логистика и тыл
В
Мальчики спорят какой танк лучше
Мужчины спорят у кого лучше работает снабжение, логистика и тыл
Мужчины спорят у кого лучше работает снабжение, логистика и тыл
Вот вот
В
Я знаю, просто именно в плане эффективности, надежности и удобности самого танка в использовании
Удобство и советские танки - вещи несовместимые
МП
Мальчики спорят какой танк лучше
Мужчины спорят у кого лучше работает снабжение, логистика и тыл
Мужчины спорят у кого лучше работает снабжение, логистика и тыл
Ну смотри
Эффективность использования зависит от:
Надежности танка
Выучки экипажа
Снабжения его боеприпасами, топливом, запчастями
Вот тебе уже два аспекта - и тыл, и снабжение
Эффективность использования зависит от:
Надежности танка
Выучки экипажа
Снабжения его боеприпасами, топливом, запчастями
Вот тебе уже два аспекта - и тыл, и снабжение
МП
Удобство и советские танки - вещи несовместимые
Да, я за это слышал)
АФ
Ну смотри
Эффективность использования зависит от:
Надежности танка
Выучки экипажа
Снабжения его боеприпасами, топливом, запчастями
Вот тебе уже два аспекта - и тыл, и снабжение
Эффективность использования зависит от:
Надежности танка
Выучки экипажа
Снабжения его боеприпасами, топливом, запчастями
Вот тебе уже два аспекта - и тыл, и снабжение
Ну и
АФ
Тот же житлер если бы не давил глину в Сталинграде, а просто контролировал Волгу по которой доставляли нефть с Баку в СССР, то там было бы похуй сколько танков строчит стз