VА
Чем хуже то?
Медленее.
Size: a a a
2020 November 24
RC
Медленее.
Ну такое. Чуть чуть лишь.
VА
Ну такое. Чуть чуть лишь.
Там именно проблемы с поворачиваемостью, емнип. Всё-таки корпус от более тяжёлой 54ки\55ки.
VА
Чем хуже то?
Хотя может и лучше, если у ВаЗа нет халлбрейка.
RC
Там именно проблемы с поворачиваемостью, емнип. Всё-таки корпус от более тяжёлой 54ки\55ки.
Вообще то даже близко нет
RC
Там от тайпа 62
VА
Там от тайпа 62
Иду гуглить.
RC
Иду гуглить.
А это очень быстрый лт. В игре есть
VА
А это очень быстрый лт. В игре есть
За две нации, помню.
VА
А это очень быстрый лт. В игре есть
Сравнительно быстрый ващет.
RC
Сравнительно быстрый ващет.
ну рушке уступает, окей
VА
ну рушке уступает, окей
И бэхам. И JPZ4-5. И хеллкетам. И шведскому Ikv91. И Т92. И М56\М50.
RC
И бэхам. И JPZ4-5. И хеллкетам. И шведскому Ikv91. И Т92. И М56\М50.
Вот это враки. Он быстрее всех из этого списка, кроме мб м56
VА
Там от тайпа 62
По Ассистенту там разные корпуса и двигатели.
VА
Вот это враки. Он быстрее всех из этого списка, кроме мб м56
Точнее так: JPZ - рушка без башни, М56 имеет лучшую динамику, но имеет меньшую максималку, Т92 и IKV91 на шоссе должны быть если и не быстрее, то очень близки.
RC
По Ассистенту там разные корпуса и двигатели.
18.7 л.с удельная мощность китайца
18.6 л.с у советской зсу
18.6 л.с у советской зсу
RC
Прямо сейчас посмотрел
RC
18.7 л.с удельная мощность китайца
18.6 л.с у советской зсу
18.6 л.с у советской зсу
Это две зенитки, о них речь
RC
WZ просто чуть дольше башню вертит и перезаряжается
RC
Доли секунды, но всё же