Переосмысление продолжится, конечно. Уйдут соучастники большого обмана, в «Ельцин-центре» сменится менеджмент, и новый директор, дочка какого-нибудь путинского чекиста, скорректирует экспозицию – будет зал про празднование 50-летия Великой Победы, зал про Петербург девяностых как лучшее место ельцинской России, зал про войну с терроризмом в Чечне, зал про дружбу Ельцина с Путиным. К тому моменту, когда представление о выборах-96 как о триумфе обмана и запугивания станет общим местом для антикремлевской интеллигенции, сама эта тема превратится в чистую археологию – ну да, что-то было миллион лет назад, давно и неправда. Но, как выборы-96 были репетицией и обкаткой путинских политических методов, так и наши, 2021 года, споры о девяностых – это репетиция будущих споров о нашем времени. Было ли реальной развилкой отравление Навального? Была ли оппозиция Путину фиктивной? Был ли неизбежен Мишустин? Опыт девяностых доказывает, что ответы рано или поздно появятся, но никакого значения они иметь не будут.
https://republic.ru/posts/100741