Так его ж автор вообще бросил чуть ли не сразу после рождения, он на коммьюнити вырос

Я лично за python, но я python backend developer, я ангажирован
Писал на node js, наверное, жить можно, но без кучи удобных фреймворков уже не представляю большие проекты
А голанг пока слабоват, даже дженериков нет (это наброс, про него не надо серьезно), но у нас есть на нём микросервис, требующий очень быстрой обработки данных
Руби сам по себе мёртв, он только на рельсах едет, про него и говорить не буду
Так что да, питон, жээс.. других вариантов не вижу

Js в таком формате выглядит как шило на мыло, язык прикольный, но экосистема уж очень в пубертате, и когда смотришь сколько памяти жрет какой-нибудь nextjs запущенный через pm2, становится страшно и думаешь "лучше б пхп"
Golang да, немного не про такой веб, python и рельсы, но про рельсы вон народ уже почти забыл. А Джанго да, все руки не дойдут до него, архитектура интересная у него

Asp.net core?

Js в таком формате выглядит как шило на мыло, язык прикольный, но экосистема уж очень в пубертате, и когда смотришь сколько памяти жрет какой-нибудь nextjs запущенный через pm2, становится страшно и думаешь "лучше б пхп"
Golang да, немного не про такой веб, python и рельсы, но про рельсы вон народ уже почти забыл. А Джанго да, все руки не дойдут до него, архитектура интересная у него

Ваш php устарел, обновляйтесь

https://www.php.net/releases/8.0/ru.php?lang=ru

Не знаю, что там в тяжелых задачах, но есть два микросервиса, с одинаковой функциональностью - один на питоне, один на ноде. Тот, что на питоне, приходится сбрасывать раз в N дней, потому что память улетает в небеса, а в похожем стиле написанный микросервис на ноде месяцами крутится и в хер не дует.

Не знаю, что там в тяжелых задачах, но есть два микросервиса, с одинаковой функциональностью - один на питоне, один на ноде. Тот, что на питоне, приходится сбрасывать раз в N дней, потому что память улетает в небеса, а в похожем стиле написанный микросервис на ноде месяцами крутится и в хер не дует.

Ну жээс монополист на фронте, к сожалению. Тут приходится только выбирать стул фреймворк
На бэке не стал бы использовать жс, делая своё что-то, это сразу привязывать себя к работе с документами, а не с реляционной базой данных, не хочу так.
руби помянем
Так что и остаётся питон с большой гибкостью искаропки, но при использовании нужных фреймворков с достаточной строгостью (всякие библиотеки для маршаллига типа marshmallow и подобные типа pydantic)

Я напоминаю, что утечки памяти так просто набрасывать не стоит, потому что мы не знаем архитектуру этих приложений
Я бы даже глянул ради интереса
Так-то у питона очень хороший сборщик мусора, но могут быть, конечно, "утечки", если мутабельные объекты не отпускать.

Я напоминаю, что утечки памяти так просто набрасывать не стоит, потому что мы не знаем архитектуру этих приложений
Я бы даже глянул ради интереса
Так-то у питона очень хороший сборщик мусора, но могут быть, конечно, "утечки", если мутабельные объекты не отпускать.

Ну реляционки vs nosql это отдельная тема, ну и в принципе отказываться от реляционок и с жс не обязательно
https://typeorm.io/

А у кого плохой?

Я не писал, что у кого-то плохой. Я написал, что у питона хороший, потому что я работаю с питоном на беке

А зачем два?

Был изначально написан на питоне, а потом переписан в качестве эксперимента на ноде

Так он у всех хороший

Ваш php устарел, обновляйтесь

https://www.php.net/releases/8.0/ru.php?lang=ru

Был изначально написан на питоне, а потом переписан в качестве эксперимента на ноде

Получается, вопрос рук автора строк