Архитектура распределенного сервиса должна это учитывать

А авторизация не по паролям, а по коину который только тебе принадлежит

Проблемы с избыточным дублированием, доступностью, шириной канала

Плохо не иметь достаточно знаний чтобы увидеть слабые места

Учитывать что? Что данные могут быть вообще не доступны?)

Авторизация в чем?

Чтобы проверить валидность чего-то это как-то и где-то надо хранить

Это всё решается. Это не привычный сервер с закрытой бд, всё совсем по-другому. Но решается.

Я не топлю за идею, я ее воплощать не собираюсь.

блокчейн уже значит, что будет у случайного. авс лямбда не корректный пример, т.к. все сервера принадлежат амазону и он перекидывает и тасует контент по своим серверам.

если брать в пример тор, который приводился выше где всякий желающий может создать exit-node и может стать обладетелем выходной точки такой децентрализованной сети, это уже небезопасно. это всё равно, что на честное слово поверить, что твои данные не будут угнаны вот таким вот владельцем, как это делали владельцы эксит нод создавая ноды и ловя весь незашифрованный трафик.

Серверный лямбда-скрипт не хостится у кого-то одного случайного

Один и тот же лямбда-скрипт выполняется многими нодами и таким образом происходит подтверждение

Это азы любой децентрализации

Результат исполнения записывается в блокчейн - открытую базу данных

И там не хранится sensitive data в незашифрованном виде естественно

Тот кто придумывает сервис поверх этой сети должен об этом думать, какие хранить данные

Идея очень простая, не думал что придётся объяснять

да уж очень простая идея друг

Она уже реализована

В смарт-контрактах и dapps

изи

Только почему-то пока нету тор-сайтов и мобильных приложений с блокчейном вместо сервера

действительно почему ))