- На этих выходных в Великобритании прошло крупнейшее танковое мероприятие при поддержке Wargaming — Tankfest 2017.
Огромное количество разработчиков со всех регионов не только смотрели на танки в Бовингтоне, но и общались с игроками и крупными зарубежными танковыми блогерами и стримерами. Не стали делать в Live формате, поэтому будут сразу несколько больших постов. Из знакомых Вам там были: Тейн Лиман (Thaine Lyman), Максим Чувалов, Антон Панков, Вячеслав Макаров, Даниил Паращин (Murazor). Вопросы кардинально отличается EU-сообщества от RU. Например, на закрытой конференции спрашивали одно, а на открытом стенде совершенно другое. В основном западное комьюнити спрашивало про 3 вещи: ситуация с блогером SirFoch и какие выводы были сделаны, разное мнение регионов о прем танках и P2W в WoT.
На закрытом общении WG открыто заявили, что они сделали много ошибок, что они нерфили и апали слишком много танков и не слушали отзывы игроков.
Но проблема есть ещё в том, что отзывы варьируются от региона к региону. Например, Type 4 и Type 5 являются проблемой для EU сервера, но на RU регионе с ними относительно все в порядке. Аналогично с Объектом 252, у Евро игроков этот танк принимают за "имбу". Можем ли мы сказать, что RU игроки не считают что Туре 4 и 5 имбовые? Нет, просто данные на RU сильно отличаются от других регионов. В то время, как одни игроки испытывают проблемы с определенными танками, игроки других регионов нет. И это из-за одного единственного фактора: умение игроков.
Я не говорю, что в игре нет имб, конечно есть, несколько примеров слишком сильных и слишком слабых танков и WG знает о них. Так почему же они не исправят эти проблемы сразу же? Потому что дабы собрать данные, анализировать их, выбрать изменения, протестировать их, и потом только выпустить на общий тест занимает огромное количество времени. Сейчас WG нужно примерно 4 месяца для того чтобы сбалансировать определенный танк. И это "исправление" не является гарантией того, что все станет на свои места. Одно исправление может повлечь за собой другие проблемы.
Как видите, WG собирает много данных и им нужно проверить все перед тем как принять какие то изменения, и даже при том? что они являются большой корпорацией, им нужно время чтоб принять правильное решение. И отзывы на эти решения варьируются от супертеста до релиза. И с момента релиза им нужно как минимум несколько месяцев для сбора достоверной информации.
Wargaming приложит ещё дополнительные усилия для улучшения коммуникации между компанией и игроками. WG пытается улучшить прием отзывов от игроков (The Daily Bounce).
На отрытом стенде общаются и отвечают на вопросы: Тейн Лиман (Thaine Lyman) и Вячеслав Макаров (с 2 дня из 3):
Тейн Лиман - это замечательный ивент, мы долго разговаривали с блогерами и обсуждали многие вопросы очень подробно и это радует.
* Первое хотелось бы услышать от Вас про сам ивент и после этого можем перейти к вопросам, которые у меня есть и на вопросы от зрителей с Facebook.
Л: Хорошо, большим успехом для нас в Бовингтоне является коллекция Тигров. Многие акции, ивенты и в самом демо-видео есть импрессивная VR версия штурмтигра. И видеть их в живую, особенно Тигра 131, который единственный в мире в рабочем состоянии + видеть его сейчас в игре приносит нам гордость и радость.
* Первый вопрос это про премиум машины (очень горячий вопрос на EU), что новые премы в разы лучше старых. Почему это так?
Вячеслав Макаров: скорее всего это про Защитника и Крайслера, ну когда мы начали разработку этих машин параллельно мы работали над Маус веткой. И основная мысль была вернуть в игру роль брони, потому что игроки раньше жаловались на то, что не могут танковать на ТТ и все их пробивают. И мы в игру забросили танки, которые очень бронированы. Проблема в том, что после многих лет развития и изменений в игре и повышения пробиваемости на 10 лвл мы не можем с уверенностью сказать, как танк себя покажет в рандоме. Про Защитника, по-моему, мнению мы его переапали, и поэтому, мы его убрали из продажи, пока не закончим правки по балансеру как минимум.
