но опять же, друг стримил с телефона на телек лг - было ок

да, види или хз что

у них разные названия а суть одна

Нет же у widi, задержка минимальная и стабильный поток в hd

да я про обзывание этой технологии разными фирмами

что бы патенты не платить

в лг она так называется, у сони по другому, у самсунг еще как-то, кпримеру

Так вроде это не реально, ибо технология совместима только с интеловский железом

а, ну тогда значт не только названия разные)

вспомнил! Миракаст

миракаст и види. Вот.

не совсем так

но грубо говоря, чтобы не углубляться, може м сказать, что это все разные названия. види это вообще еще до того как всякими миракастами стали обзывать сделали термин.

из статьи о длна, думаю че за ерунду пишут, а потом понял
"...Кстати, о DLNA. Софт ультрабука умеет работать в режиме, который я бы назвал «WiDi без WiDi», когда телевизору не требуется WiDi приставка; он получает картинку с ультрабука через DLNA. В документации разработчики честно предупреждают, что этот режим работает не со всеми DLNA клиентами, однако мой телевизор Samsung 5300 подключился без проблем. Однако пользы от такой «эмуляции» не очень много: качество картинки намного хуже, HD разрешение не поддерживается и вообще все порядочно тормозит. Кроме того, из-за привычки DLNA кэшировать контент, подключенный таким образом ТВ не получается использовать в качестве монитора, так как мышь отказывается ползать в реальном времени.
..."

Разное → Intel WiDi. Инструкция по применению
saul 6 марта 2013 в 10:48 158k

я и говорю, что разные

сегодня уже все очень изменилось

т.е. види это просто хотспот длна?

в теории тупо заморачиваться, поэтому в определенный момент я купил три разных хдми донгла, взял 3 телефона, и пошел по всем телекам проверять и сравнивать, накачав 12 разных приложений для вещания беспроводного  видео онлайн потока кино + отражение экрана телефона и пробовал разные сочетания. самое оптимальное, выяснилось, пользовать хромкаст 2015 (круглый) сейчас в цене 3000-3500р