Это отдельный юзкейс, который хорошо аргументирует использование машины

Юзкейс - всех урбанистов бы за мкад на 300 км пожить месяц

Да и в Москве отнюдь не везде ОТ панацея

Тогда вы не в том чате

Дело по времени. Или 20 мин на машине или такси. Или час на ОТ с тремя пересадками

Тут немного агрессии пошло, просто

Вот вот. И ОТ. И личный. По личному трасплрту - пара тройка лет и система хорд хоть в таком виде будет достроена

Критические точки - Варшавка - Пролетарский - Каширка

Дмитровка - Ярославка

Я там был сегодня.

Предупреждение, лексика

Предупреждение, офтоп

Проектировщики не учли некоторые факторы :)

И в этом свете хотелось бы небольшую зарисовку.
Вот по умолчанию - исходят из блага в виде велодорожек и тех ТС, для которых они предназначены, велосипеды, сигвеи, гироскутеры. Почему? Ну потому что это противовес засилью (тирании..?) автовладельцев и выполненному в их интересах районированию.
Этическая база - город для людей, = пеших. И потому одновременно такой подход голосует за ОТ (совмещая его с мелкими транспортными, "подручными"). А теперь вопрос. Пожилые люди и инвалиды, да хоть те же родители с маленькими детьми - им подойдёт такая убранистическая схема? Автобус + самокат?) Троллейбус + моноколесо? Трамвай + сигвей... И тд.
Тогда получается, что ОТ в первую очередь - полезен молодым, здоровым и полным сил. И помимо прочего, в тех случаях когда не нужно, да, везти более-менее объемные личные вещи.
Или предполагается полностью заменить личный каршерингом/такси? Но мне видится, это нечестно - и выглядит как давление, навязывание.

Нет.

На всякий случай, напомню, что задача пешеходных ограждений: направлять пешеходные потоки так, чтобы пешеходы не выходили на дорогу там где это опасно. Но никак не удержание автомобиля. Ограждения эти специально делаются легкосъемными на случай ремонтных работ или пожара. Выполняют они свою задачу сугубо теоретически, тем самым снимая ответственность с тех, кто отвечает за безопасность дороги (ответственность эта как раз ограничена рамками ГОСТов). Снятие ответственности - и есть настоящая цель их установки.

Какая задача в Ховрино тогда?

К тому же, они не только для галочки и снятия ответственности, но и для сокращения населения (шутка). Но если серьёзно, они только больше создают проблем. Разлетаются и убивают пешеходов и протыкают насквозь ТС

Да, поражающий элемент