Size: a a a

2020 August 16

D

D.S.Denton in ЕдемЧат
Dan Kirsanov
Скрытые камеры? А как это соотносится с законами?
Никто не запрещает маскировать камеры. А табличка "ведется видеонаблюдение" удовлетворяет требования любого закона
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
Anton Rogachev
Станция имеет путевое развитие, о.п. же просто платформа посреди путей
Ну-ну.. ТПУ на о.п - шикарно звучит)
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
D.S.Denton
Пакетики это не от воды. От вирусов перчатки такие надели валидаторам небось
И почему у меня другая ассоциация, не перчаточная? ;-))
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
Michail Borzunov
Интересно. А Красный Балтиец не у ЦППК ? ))))))
А вот не могу понять.. Если все у цппк, почему все разные? В смысле некоторые содержатся хорошо, а у некоторых половина оборудования не работает, и ладно.
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
D.S.Denton
Никто не запрещает маскировать камеры. А табличка "ведется видеонаблюдение" удовлетворяет требования любого закона
Запрещено маскировать. Только определённые организации могут так делать, цппк к ним не относится.. И табличка тут побоку
источник

D

D.S.Denton in ЕдемЧат
Dan Kirsanov
Запрещено маскировать. Только определённые организации могут так делать, цппк к ним не относится.. И табличка тут побоку
Ссылку на нпа с запретом, пожалуйста в студию. Есть запрет на негласную съемку, но табличка и есть уведомление, в результате чего съемка в этом месте не является негласной
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
D.S.Denton
Ссылку на нпа с запретом, пожалуйста в студию. Есть запрет на негласную съемку, но табличка и есть уведомление, в результате чего съемка в этом месте не является негласной
Не, лень искать.. Доказывать не буду, проехали ;-) будем считать что ты прав
источник

D

D.S.Denton in ЕдемЧат
Есть постановление 214, конкретно запрещающее спецсредства, может быть с ними путаешь? Но там есть определение спецсредств, использование которых запрещено:
видеоустройства для записи, замаскированные под вид бытовых предметов;
видео- и фотокамеры, в которых зрачок входа вынесен от оси диафрагмы объектива;
видео и фотокамеры, работающие при уровне освещенности менее 0,1 млк (миллилюкс).
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
D.S.Denton
Есть постановление 214, конкретно запрещающее спецсредства, может быть с ними путаешь? Но там есть определение спецсредств, использование которых запрещено:
видеоустройства для записи, замаскированные под вид бытовых предметов;
видео- и фотокамеры, в которых зрачок входа вынесен от оси диафрагмы объектива;
видео и фотокамеры, работающие при уровне освещенности менее 0,1 млк (миллилюкс).
Возможно и так, да.. Я именно скрытые (спецуху) имел ввиду
источник

D

D.S.Denton in ЕдемЧат
Dan Kirsanov
Возможно и так, да.. Я именно скрытые (спецуху) имел ввиду
Вот. А тут в чате речь о замаскированных
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
Хотя и замаскированные грамотный юрист если что приравняет к скрытым
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
D.S.Denton
Есть постановление 214, конкретно запрещающее спецсредства, может быть с ними путаешь? Но там есть определение спецсредств, использование которых запрещено:
видеоустройства для записи, замаскированные под вид бытовых предметов;
видео- и фотокамеры, в которых зрачок входа вынесен от оси диафрагмы объектива;
видео и фотокамеры, работающие при уровне освещенности менее 0,1 млк (миллилюкс).
"зрачок входа вынесен от оси диафрагмы объектива" - ага, и по два пинхола в каждом банкомате))
источник

D

D.S.Denton in ЕдемЧат
Dan Kirsanov
Хотя и замаскированные грамотный юрист если что приравняет к скрытым
Пусть приравнивает. Дело в том, что нигде нет упоминания именно формулировки "скрытое". Есть запрет негласного видеонаблюдения, независимо от типа использованного оборудования. Есть запрет использования конкретных спецсредств
источник

DK

Dan Kirsanov in ЕдемЧат
D.S.Denton
Пусть приравнивает. Дело в том, что нигде нет упоминания именно формулировки "скрытое". Есть запрет негласного видеонаблюдения, независимо от типа использованного оборудования. Есть запрет использования конкретных спецсредств
Да, тут интересные варианты.. Если есть табличка и муляж - то какая разница, с какого угла велась съёмка.. И каким устройством
источник

D

D.S.Denton in ЕдемЧат
Угу. Требования же "огласить пространство, охватываемое камерой" пока никто не додумался
источник

B

BulDoug in ЕдемЧат
Артем
На МКАДЕ вообще стоять страшно, высокая скорость и большое количество полос не оставляют шансов заметить остановившиеся авто
Делали вычисления,  на основе кучи аварий. 15 минут в любой полосе остановить машину — нет машины
источник

АМ

Александр Московкин... in ЕдемЧат
Dan Kirsanov
Почему? Или это шутка?
Это действительно считается ЧП. Все башмаки на подвижном составе пронумерованы и закреплены за конкретной единицей ПС. Их кража считается ЧП потому, что башмак, уложенный под приближающийся на скорости поезд, может привести к серьёзной аварии, и такие случаи, когда на перегоне в глухом лесу под поезд подбрасывают башмаки действительно есть, но бригада успевала вовремя среагировать и обходилось без серьёзных последствий.
источник

G

G. in ЕдемЧат
А ещё они на замках
источник

АП

Артур Пирожков... in ЕдемЧат
Dan Kirsanov
Почему? Или это шутка?
Потому что в нехороших руках может привести к плачевным результатам
источник

АП

Артур Пирожков... in ЕдемЧат
Dan Kirsanov
По 20 контров на электричку - более эффективно..
Вам виднее 😏
источник