Полностью стих публиковать опасаюсь, дабы не обвинили в эйджизме, сексисме, гомофобии и прочих смертных американских грехах.. Прописанных в правилах чата

В этом смысле кондуктор и лицо без определенного м.ж. чем-то похожи

И Выхино такое: "Это для меня ? 😊"

Не, Выхино такое: "Ну-ну, привет Видное.. Нечего было смеяться" ;-))

Ну, 2021-2023 не очень

Только в Троллах и забитых маршрутах вроде 21 в Подольске

Кстати меня в 2012 году сфоткал водитель как то.

Разве в реальном времени эта фантасмагория будет? 🤯 Мне бы столько свободного времени чесслово

Бред.

О вот тока щас вспомнил обратную ситуацию..  Как @reshz, если правильно помню, автобус фоткал..

Тоже бред

В разрезе?

Скана выше про гос нужды?

Есть понятие "охрана изображения гражданина". Законодательно описывается именно запрет публичного использования моих фото. Но не создание этого изображения, если оно сделано в публичном месте

А кто гарантирует

А я не рассказывал историю эту?
На форме моё метро даже теме есть.

Она тут была подробно описана. И ответ парка

Про 2012? Время другое. Тогда ты был гражданин, а сейчас - лишь цифровой пропуск на экране у собиральщика штрафов..

Есть презумпция невиновности. И она как раз работает. Если я сделал чье-то фото, этот человек должен доказать, что оно сделано со злым умыслом. Если же нет, у меня есть полное право сделать фото и хранить его. Я буду не прав только в случае публичной демонстрации этого фото в каком-либо контексте - блоге, сми, своем сайте итд. Тогда персонаж с фото прекрасно может требовать удаления, гонорар за использование его лица, компенсацию за моральный ущерб итд

Всё равно прежде чем фотографировать человека, когда он - цель фотосъемки, нужно его согласие