ac
Size: a a a
2021 December 08
ac
Как минимум это нарушение правил пользования метрополитеном. Как бы это ни звучало..
D
Помеха движению, ага
ac
А мб лучше туда отправить тех, кто отвечает за уборку по должности, но кладёт на неё непечатный прибор?
ac
С гайками, ага.
D
В смысле, не само? Он, в смысле Бог, Всевышний, Праотец, Аллах, как ни назови, все-таки ж наверно не Васян. И ему, как высшему существу, очевидны все эти хитропопые попытки обойти букву "закона", он судить будет их все равно по намерениям же, а не по методике.
ac
Вот и я о том же. Те кто получает бюджетные деньги за уборку, но руководит спустя рукава - пусть берёт лопату и лично разгребает.
S
Ну в общем, машинист говорит, что эти вот, они же как правило готовятся к этому.
Ну и они прыгают в середине, а нужно при въезде на станцию, там скорость у поезда выше, это раз.
А во вторых, типа вина на лок бригаде, типа они его убили. Он просто на рельсы прыгнул.
А дальше уже вина машиниста.
Ну и они прыгают в середине, а нужно при въезде на станцию, там скорость у поезда выше, это раз.
А во вторых, типа вина на лок бригаде, типа они его убили. Он просто на рельсы прыгнул.
А дальше уже вина машиниста.
ac
Неверно. Это обобщение.
Но офтоп. И тем более инициированный пародийной новостью.
Но офтоп. И тем более инициированный пародийной новостью.
ac
А иногда вымученно и тривиально. И?
D
Я к тому, что это объяснение сродни тому, что мусульмане после захода солнца под крышей бухают, отмазываясь "аллаху не видно". И за такие объяснения по справедливости надо преследовать, поскольку они оскорбляют религию, утверждая аксиомой, что то самое всевышнее, всезнающее, всемогущее существо настолько глупо, что способно обмануться таким действием
D
Ну вот поэтому надо их юридически привлекать еще и по такой статье, если выживают и объясняют так