если ответ бинарный - то да, можно :)

Нет вариантов? От Alcatel коммутатор

попробуйте конкретизировать свой вопрос

Alcatel-Lucent )

Zabbix видит порты на коммутаторе с трафиком общем например 1/1/1
На этом порту есть vlan  с разделенным трафиком

пишите правило LLD которое будет каким-то образом получать с портов вланы. через SNMP, через SSH/telnet и expect или еще как-то

Есть какой-то пример по написанию такого правила? заранее спасибо

https://www.zabbix.com/documentation/4.2/manual/discovery/low_level_discovery внизу страницы описание того, как должен выглядить json для дискаверинга

Коллеги, а у контектса пользовательских макросов регистр важен?

благодаря экспертам которые монтировали ФС получились вот такие
{$LOW_SPACE_LIMIT1:"/ftas01/prod/sufd/STANDR"}  
{$LOW_SPACE_LIMIT1:"/ftas01/prod/sufd/standr"}
20 хостов в верхнем регистре, 20 в нижнем :)

для заббикса это один и тот же макрос или все же разные

думаю, это несложно проверить

сделать макросы
{$TEST} => 0
{$TEST:"/ftas01/prod/sufd/standr"}} => 1
и прототип триггера
{$TEST:"{#FSNAME}"}
Посмотреть, везде ли загорится

Коллеги, прошу прощения если это немножко не в тему, не нужно банить 😆

Интересует есть ли желающие, поработать в почасовом режиме "Цель: Необходимо создать мониторинг с нуля, для определенного пула оборудования сетевое/сервера." ? -)

Со своей стороны готовы предоставить сервер с заббиксом (насколько мне известно еще не установлен, скорее всего будет последней версии, если есть предпочтения, можем обговорить), и доступ до определенного оборудования (на котором можно будет тестить мониторинг).

С нас ТЗ, с вас работа + описание потраченного времени.
Если кому то нужны подробности, напишите мне в личку.

проверить могу, но я надеялся что местные гуру сталкивались с подобным)

Думаю, зависит от регистра, но проверить всегда полезно

учитывая что заббикс позволил создать на одном хосте два этих макроса, скорее всего зависимость все же есть

кстати, в 5.0.2 в контекстных макросах появились регулярки, так что можно, думаю, слепить регистронезависимый

🤪

ребята, такой вопрос. почему при таком триггере, график, в случае исходящего трафика, подписывается как Incoming network traffic?

{Template_Linux:net.if.in[{#IFNAME}].avg(5m)}>0.8*{Template_Linux:vfs.file.contents[/sys/class/net/{#IFNAME}/speed].last()} or {Template_Linux:net.if.out[{#IFNAME}].avg(5m)}>0.8*{Template_Linux:vfs.file.contents[/sys/class/net/{#IFNAME}/speed].last()}