Мишустин высказался против отмены пенсионной реформы и послабления НДФЛ, поддерживает плоскую шкалу
Извините, что не про Путина и конституционные изменения. Есть с утра один должок, обещал сразу нескольким читателям ответить Навальному по пикировке насчет Лысовой.
Мне не очень приятно указывать Алексею на некоторые небольшие, но, тем не менее, фактические ошибки в одном маленьком тексте, но на них следует указать.
Татьяна Лысова была заместителем главного редактора службы политической информации "Интерфакса", это не равно "возглавляла направление "политика". Ну и насчет пресловутых "хлопков газа", обычным поиском по сайту можно убедиться, что "Интерфакс" совсем нечасто этим грешит и гораздо чаще использует слово "взрыв". Также легко проверить, что многие другие СМИ, включая то, в котором я работаю, увы, время от времени тоже так лажают. В любом случае, очевидно, что никакого пропагандистского новояза Татьяна Лысова не придумывала и в "Интерфакс " не внедряла. С ее появлением "Интерфакс" не стал заметно более пропагандистским. Все, что "Интерфаксу" в этой истории предъявляют, не Лысовой туда было принесено.
Вообще, мне немного странно быть адвокатом Лысовой, и уж, тем более, "Интерфакса", но я вижу, что люди сами вообще ни в чем не хотят разбираться и часто знают ситуацию, когда Алексей Навальный выступает в роли напевшего Карузо Рабиновича. И мне такие наезды кажутся очень вредными для самого Навального, потому что они могут людям думающим дать повод сомневаться в его расследованиях. Если вольно можешь обращаться с фактами в одном случае, отчего то же самое не сделать и в другом.
Сам по себе "Интерфакс", ни до Лысовой, ни с ее приходом, не был "медиаимперией зла" - это частное информационное агентство, с одной стороны, изрядно подмятое государством, с другой - поприличнее многих. Моя личная претензия к "Интерфаксу" в том, что они в последние лет 10-15 стали унылыми и неяркими, но это лежит за пределами обсуждаемой темы. Еще раз, "Интерфакс" не выдумывал распятых мальчиков, не сочинял Путинбургеры, там нет Соловьевых и Киселевых, это не цитадель агитпропа. Если расставить все большие федеральные СМИ по степени их "пропагандонскости", не факт, что "Интерфакс" в первую половину попадет.
Гораздо лучше меня об этом написал шеф-редактор Знака Дмитрий Колезев, не знаю, является ли он для вас авторитетом или тоже мурзилкой.
Работу в "Интерфаксе", особенно, на руководящей должности, можно по гамбургскому счету считать некоторым зашкваром, но, ей богу, люди с гораздо более зашкварным прошлым есть в иконах либеральных изданий или хотя бы ходят туда гостями или у них охотно берут интервью. Никакого деятельного раскаяния эти выходцы из АПшечки, движения "Наши", ФЭПа и разных других структур и не думали совершать, никто их не шеймит, наоборот, с удовольствием цитируют. Я вовсе не к тому, что "все такие", но в очереди людей, которым стоит припоминать их не такое уж давнее прошлое, Лысова точно не первая стоит, не поленитесь зайти с другой стороны.
Мне точно также было странно и очень неприятно, когда Алексей шеймил Антона Долина за то, что тот работал кинообозревателем в ВГТРК. При этом в пикетах за Сенцова стоял Долин, а не те, кто, почитав Навального, травил Антона. Мне не хотелось бы, чтобы в прекрасной России Будущего место красило человека, а именно так по логике ее лидеров и выходит.
Лично меня сегодня спровоцировала высказаться позиция глубоко уважаемого мной Сергея Пархоменко, которую я иначе как большевистской назвать не могу. Впрочем, надо признать, что позиция эта вполне соответствует названию его канала, тут Сергей Борисович держит фасон.
Еще рекомендую прочитать умнейшего Макса Трудолюбова, хотя не знаю, достаточно ли он благонадежен с точки зрения революционно-большевистского сознания.
Я понимаю Навального, и, боюсь, на его месте вел бы себя точно так же. Причем, понимаю его в данном случае не как политика, а как медиаменеджера. Если у тебя есть собственное СМИ (а у Навального есть, и очень хорошее), то, разумеется, ты должен всячески бороться за аудиторию. У "Медузы", куда пошла Лысова - хорошая аудитория, я бы не устоял перед соблазном откусить немношк, если бы была такая возможность.
