Size: a a a

AI / Искусственный Интеллект

2019 May 17

Y

Yurii in AI / Искусственный Интеллект
Michael Shibowski
Тоже крайность. Добро должно быть с кулаками и кулаки эти придётся марать, я не спорю
Мне показалось что вначале вы говорили другое. А если так то я с вами согласен.
источник

MS

Michael Shibowski in AI / Искусственный Интеллект
Yurii
Мне показалось что вначале вы говорили другое. А если так то я с вами согласен.
Просто это должно быть крайней мерой, как хирургическое вмешательство
источник

MS

Michael Shibowski in AI / Искусственный Интеллект
Причем взвешанной и обдуманной
источник

P

Paperst in AI / Искусственный Интеллект
/rules
источник

G

Group Butler in AI / Искусственный Интеллект
Paperst
/rules
Терминология, используемая в этом чате:

Интеллект - способность достигать комплексных целей
Искусственный интеллект (ИИ, AI) - небиологический интеллект
Ограниченный ИИ (нейросети, текущие подходы машинного обучения и deep learning) - способность достигать ограниченный набор целей (напр. играть в шахматы или водить машину)
Artificial General Intelligence (AGI) - возможность достигать практически любую цель, включая обучение
Artificial Superintelligence (ASI, суперинтеллект) - AGI, который сильно лучше человеческого уровня
Дружелюбный ИИ - суперинтеллект, чьи цели коррелируют с целями человечества
Жизнь - процесс, который может поддерживать свою комплексность и самовоспроизводиться
Жизнь 1.0 - жизнь, которая эволюционирует свое hardware и software (биологическая стадия)
Жизнь 2.0 - жизнь, которая эволюционирует свое hardware, но самостоятельно разрабатывает почти всё своё software (культурная стадия)
Жизнь 3.0 - жизнь, которая разрабатывает свое hardware и software (технологическая стадия)
Сингулярность - взрывное развитие интеллекта
источник

P

Paperst in AI / Искусственный Интеллект
Привет, у вас есть идеи, как сделать так, чтобы учёные строили ии который следует не интересам их кучки, а интересам общества?
источник

VD

Valery Datsyuk in AI / Искусственный Интеллект
Yurii
Мое понимание в том что нужно бороться не с последствиями, а причинами. Вы этого не предлагаете.
Причина не в конкретных людях. В консерватории поправлять нужно. Воспитывать не потребителя, а созидателя, что и делалось в СССР.
источник

Y

Yurii in AI / Искусственный Интеллект
Valery Datsyuk
Причина не в конкретных людях. В консерватории поправлять нужно. Воспитывать не потребителя, а созидателя, что и делалось в СССР.
Это делалось государством, политику которого определяет его руководство. Чтд.
источник

OK

Oleg Kuzmin in AI / Искусственный Интеллект
Paperst
Привет, у вас есть идеи, как сделать так, чтобы учёные строили ии который следует не интересам их кучки, а интересам общества?
источник

P

Paperst in AI / Искусственный Интеллект
источник

OK

Oleg Kuzmin in AI / Искусственный Интеллект
источник

Y

Yurii in AI / Искусственный Интеллект
источник

DF

Dmitriy Filippov in AI / Искусственный Интеллект
Paperst
Привет, у вас есть идеи, как сделать так, чтобы учёные строили ии который следует не интересам их кучки, а интересам общества?
есть не идея, а 100% гаратиия
делаешь шарашку, где яйцеголовым можно либо исследовать нужную тему (за нямку) либо помирать от голода и скуки
источник

P

Paperst in AI / Искусственный Интеллект
Dmitriy Filippov
есть не идея, а 100% гаратиия
делаешь шарашку, где яйцеголовым можно либо исследовать нужную тему (за нямку) либо помирать от голода и скуки
О норм, как раз укладывается в концепцию диктатуры большинства
источник

DF

Dmitriy Filippov in AI / Искусственный Интеллект
дык все могущество нашей необъятной Империи Духовности - на СССР-ских шарашках
в космос, епта, на карандашах и листочках человека запустили, а сейчас....
источник

VD

Valery Datsyuk in AI / Искусственный Интеллект
Dmitriy Filippov
есть не идея, а 100% гаратиия
делаешь шарашку, где яйцеголовым можно либо исследовать нужную тему (за нямку) либо помирать от голода и скуки
Раб будет имитировать деятельность.
Если он сам, по собственной воле не захочет что-то сделать.  Этак можно и манхэтенский проект шарашкой обозвать.
Вопрос риторический:
зачем придумывать всякие kpi в _ свободном_ обществе, чтобы заставить белые воротнички отвлечься от чатиков и соцсеточек и сделать хоть что-то для оправдания з/п?
источник

DF

Dmitriy Filippov in AI / Искусственный Интеллект
Раб будет имитировать деятельность.
уверяю, что если вы возьмете 2 команды разработчиков, одной дадите самого лучшего скрам мастера, эджайл коуча, ПМа, оборудование, условия и т.д., а к второй поставите полкана, которых их будет пиздить - аутпут полканских будет раз 10 выше
источник

Y

Yevhen in AI / Искусственный Интеллект
Dmitriy Filippov
Раб будет имитировать деятельность.
уверяю, что если вы возьмете 2 команды разработчиков, одной дадите самого лучшего скрам мастера, эджайл коуча, ПМа, оборудование, условия и т.д., а к второй поставите полкана, которых их будет пиздить - аутпут полканских будет раз 10 выше
Да ну, врядли
источник

DF

Dmitriy Filippov in AI / Искусственный Интеллект
к величайшему сожалению не проверить
источник

OK

Oleg Kuzmin in AI / Искусственный Интеллект
Valery Datsyuk
Раб будет имитировать деятельность.
Если он сам, по собственной воле не захочет что-то сделать.  Этак можно и манхэтенский проект шарашкой обозвать.
Вопрос риторический:
зачем придумывать всякие kpi в _ свободном_ обществе, чтобы заставить белые воротнички отвлечься от чатиков и соцсеточек и сделать хоть что-то для оправдания з/п?
людининужны. всех уволить. нанять роботов.
источник