некоторые и в 18 уже пожилые
дело не в возрасте

Это очень хорошо. Но это скорее исключение, чем правило.

Согласен.

Овощизм.

/rules

Терминология, используемая в этом чате:

Интеллект - способность достигать комплексных целей
Искусственный интеллект (ИИ, AI) - небиологический интеллект
Ограниченный ИИ (нейросети, текущие подходы машинного обучения и deep learning) - способность достигать ограниченный набор целей (напр. играть в шахматы или водить машину)
Artificial General Intelligence (AGI) - возможность достигать практически любую цель, включая обучение
Artificial Superintelligence (ASI, суперинтеллект) - AGI, который сильно лучше человеческого уровня
Дружелюбный ИИ - суперинтеллект, чьи цели коррелируют с целями человечества
Жизнь - процесс, который может поддерживать свою комплексность и самовоспроизводиться
Жизнь 1.0 - жизнь, которая эволюционирует свое hardware и software (биологическая стадия)
Жизнь 2.0 - жизнь, которая эволюционирует свое hardware, но самостоятельно разрабатывает почти всё своё software (культурная стадия)
Жизнь 3.0 - жизнь, которая разрабатывает свое hardware и software (технологическая стадия)
Сингулярность - взрывное развитие интеллекта

Надеюсь, тут сингуляристов и прочих по минимуму.

Не знаю, что я только что сделал, но это не работает.

ML тридцатилетней давности очень сильно отличается от современного в концептуальном плане. Во многом не потому, что тридцатилетние концепции устарели (да и как это вообще), а в том, что они были несколько позабыты.

Так что читать книги тридцателетней давности по этой теме не зазорно, а даже полезно.

Сейчас пришлю кое-что.

Вот тут 60ые, и здесь, конечно, устаревание технологическое очень заметно. Полсотни лет, как-никак.

Тут 90ые. Тоже интересно. Concept learning, индуктивные методы и так далее.

Ви таки шото имеете пготив евр^сингуляристов?

А вот тут становится интереснее.

Подождите, у меня загружается материал.

Это я пригласил его/её. С чата о блокчейне генетического кода человека. Очень прошу быть чуточку толерантнее. Спасибо.