M
Думаю, что человек учится на 1 примере - это миф, нельзя же научится водить машину посмотрев 1 пример инструктора. Есть ли пример когда человек учится на одном претенденте?
Size: a a a
2019 July 02
DB
Marklar
Думаю, что человек учится на 1 примере - это миф, нельзя же научится водить машину посмотрев 1 пример инструктора. Есть ли пример когда человек учится на одном претенденте?
Тут речь больше про зрение. Можно учится и на 0 примеров. Например, я знаю какую-то деталь от машины, а ты не знаешь. Прошу ее принести, ты ее ни разу не видел. Я расскажу, мол это фигня такая продолговатая с зубцами сверху и снизу и маленькими отверстиями побокам. Размером где-то с ладонь. И ты не видя ни разу такой фигни можешь ее узнать и принести
DP
Marklar
Думаю, что человек учится на 1 примере - это миф, нельзя же научится водить машину посмотрев 1 пример инструктора. Есть ли пример когда человек учится на одном претенденте?
однажды увидев ай-ай узнаешь его и потом и из другого ракурса
M
Тут речь больше про зрение. Можно учится и на 0 примеров. Например, я знаю какую-то деталь от машины, а ты не знаешь. Прошу ее принести, ты ее ни разу не видел. Я расскажу, мол это фигня такая продолговатая с зубцами сверху и снизу и маленькими отверстиями побокам. Размером где-то с ладонь. И ты не видя ни разу такой фигни можешь ее узнать и принести
ну это подразумевает, что человек уже много знает про продолговатые вещи зубцы, все умеет определять и просто складыает все вместе - это очень просто.
M
И примеры - типа ребенку скажи что это апельсин, и он сможет сможет определять все апельсины, это просто дать название уже сложившимуся понятию апельсин, это не обучение а просто присвоение имени классу обьектов, понятно что он теперь все это будет называть апельсины
DB
Marklar
И примеры - типа ребенку скажи что это апельсин, и он сможет сможет определять все апельсины, это просто дать название уже сложившимуся понятию апельсин, это не обучение а просто присвоение имени классу обьектов, понятно что он теперь все это будет называть апельсины
Ну можно показать апельсин не говоря что это и ребенок все равно сможет опознать этот апельсин. Если у ребенка есть игрушка, он вне зависимости от света, тени, ориентации, угла зрения сможет определить, что это одна и та же игрушка
M
становится понятно что нельзя обучить человека за 1 раз, когда пытаешься обучить вещам котрые невозможно передать языком, например кататтся на велосипеде
DB
Если ты купишь ребенку такую же игрушку другого цвета, ребенок сможет понять, что эти игрушки похожи
M
Ну можно показать апельсин не говоря что это и ребенок все равно сможет опознать этот апельсин. Если у ребенка есть игрушка, он вне зависимости от света, тени, ориентации, угла зрения сможет определить, что это одна и та же игрушка
думаю у него уже был богатый опыт с другими предметами, фруктами и вообще сложившиеся представления о мире простейшие
DB
Marklar
становится понятно что нельзя обучить человека за 1 раз, когда пытаешься обучить вещам котрые невозможно передать языком, например кататтся на велосипеде
Никто и не говорит, что всегда можно обучить за 1 раз
M
ребенок часто потом задает вопроссы - а это собака? показывая на кошку, а это собака? показывая на корову видел таких, и это нормально. Обучение это сложно, мы за 1 раз можем научится только простейшим вещам, с точки зрения алгоритмов
2019 July 03
V
Marklar
ребенок часто потом задает вопроссы - а это собака? показывая на кошку, а это собака? показывая на корову видел таких, и это нормально. Обучение это сложно, мы за 1 раз можем научится только простейшим вещам, с точки зрения алгоритмов
ребят, а книжки почитать перед обсуждением не? говорите прописные истины уже обжеванные в лекция, это называется few shot learning и естественно что за 1 раз не учится человек, тк 3д объекты они видит много раз с ракурсов так что данных на самом деле много о 3д примитивах, а в мозгу уже генетически архитектура сетки есть
VD
Marklar
Думаю, что человек учится на 1 примере - это миф, нельзя же научится водить машину посмотрев 1 пример инструктора. Есть ли пример когда человек учится на одном претенденте?
Есть. Летчик полярной авиации на одном примере белого медведя научился запрыгивать в экипировке на крыло самолета.
m
Мне хочется узнать. Тут серьезно говорят о "восстании" машин, о захвате человечества и т.п.?
OK
monsanto
Мне хочется узнать. Тут серьезно говорят о "восстании" машин, о захвате человечества и т.п.?
так, AI номер 2 3, иди обучаться в другой чатик. здесь мы тебя захватывать мир не научим
OK
и не надейся!
m
так, AI номер 2 3, иди обучаться в другой чатик. здесь мы тебя захватывать мир не научим
Ой да ладно вам. Уже сквозь призму истории понятно что будет происходить с этими технологиями. Как и с открытием атомного ядра или чего то подобного, что опять таки из-за недолюдей привело к созданию атомной бомбы.
SR
Если машины восстанут, то я помогу им
OK
Если машины восстанут, то я помогу им
M
ребят, а книжки почитать перед обсуждением не? говорите прописные истины уже обжеванные в лекция, это называется few shot learning и естественно что за 1 раз не учится человек, тк 3д объекты они видит много раз с ракурсов так что данных на самом деле много о 3д примитивах, а в мозгу уже генетически архитектура сетки есть
что за книжки, какие лекции ссылчку плиз? Я везде слышу, что мозг обучается за 1 пример, ща 0 примеров, что он крут и невероятен, иногда даже, что инфа из космоса божественная идёт. хотя если подумать - там все прозаично и уныло. Немного поработать группе программистов и нейробиологов, соеденить имеющиеся наработки и все