ST
вам не понравилось то как все реализовано через сущности, вместо отдельных типов под каждого юнита/здание? интересно мнение, тк раньше делали по другому
Мне понравилось. Это они про документацию, где "сущность" - каждое второе слово :)
Size: a a a
2021 January 23
A
Да, космос не зашел. Даешь лучников и домиков :)
A
это было бы клево кстати
борьба лучника и какого-то космического дрона в духе
борьба лучника и какого-то космического дрона в духе
D
вам не понравилось то как все реализовано через сущности, вместо отдельных типов под каждого юнита/здание? интересно мнение, тк раньше делали по другому
лично мне в целом понравилось )
но переписать и дополнить всёже пришлось
но переписать и дополнить всёже пришлось
AT
Предлагаю тему футболки: лучник на передовой воюет, батраки в поте лица добывают ресурсы, а на заднем плане на лавке сидит не пригодившийся мечник
DG
вам не понравилось то как все реализовано через сущности, вместо отдельных типов под каждого юнита/здание? интересно мнение, тк раньше делали по другому
Мне понравилось, я в этот раз даже не менял классы, только shared_ptr убрал
u
вам не понравилось то как все реализовано через сущности, вместо отдельных типов под каждого юнита/здание? интересно мнение, тк раньше делали по другому
К классам претензий нет, я все равно привык каждый раз переписывать их под себя, так что там без разницы как сделано.
С
ud1
К классам претензий нет, я все равно привык каждый раз переписывать их под себя, так что там без разницы как сделано.
Золотые слова
S
Пытаюсь как то улучшать страту. Прямо зубами приходится выгрызать каждое место, при том, что все уже забили и не апдейтят.
S
Не думал, что задача настолько сложной окажется.
LS
Пытаюсь как то улучшать страту. Прямо зубами приходится выгрызать каждое место, при том, что все уже забили и не апдейтят.
Статейки зелёного чая или Ромки помогают ?
S
Статейки зелёного чая или Ромки помогают ?
Я их пока из принципа не читаю
LS
Я их пока из принципа не читаю
Крут
AK
вам не понравилось то как все реализовано через сущности, вместо отдельных типов под каждого юнита/здание? интересно мнение, тк раньше делали по другому
Мне понравилось. Но на русском лучше не писать сущность :) т.е. «рабочие могут чинить здания и солдат, в коде их сущности имеют массив типов, которые они лечат» а не «сущность может увеличивать хп сущности если тип первой сущности содержит тип второй сущность в списке сущностей на посинку. Сущность сущность сущность»
YD
Пытаюсь как то улучшать страту. Прямо зубами приходится выгрызать каждое место, при том, что все уже забили и не апдейтят.
Я вот знаю как улучшить свое, например заменить штатный поиск пути 🤣, но руки не доходят
S
Я вот знаю как улучшить свое, например заменить штатный поиск пути 🤣, но руки не доходят
Я вот не понимаю, как можно со штатным поиском пути так высоко залезть.
D
никто не понимает, но оно так 👀
S
никто не понимает, но оно так 👀
У тебя встроенный или свой?
D
свой
D
но я не заливал его