Удачи

потому что хотел тут узнать мнение о постгрес, мало-ли :)

короче, иду переписывать

собственно вся суть асинхронных обёрток одна - не блокировать основной поток, пока сервер БД собирается с мыслями. С увеличением числа пользователей будет расти количество обращений в БД, при синхронном коде время будет считаться суммарно, при асинхронном - равняться самой долгой операции. Вы можете не замечать фризов, но это пока у вас нет достаточной единовременно нагрузки, измеряемой в RPS. Делаете что-то с заделом на будущее - сразу берите соответствующие инструменты

простите, и все же

а боты добавляют какой-то уникальности процессу?

чем отличается асинкпг с ботами, и отдельно от них?

хочешь узнать ответы на свои вопросы - открой документацию, или соберись с мыслями, и выдай конкретику

так-то ничем, но вдруг нюансы какие

например...?

все-все, доку пойду читать.

тут зависимость односторонняя. Твой проект использует библиотеку, а не наоборот. Соответственно каких-то нюансов ждать не приходится, ведь на асинкпг твой код никак не влияет

имеется ввиду ботерский код

вообще интересовало кое-что, но уже отпало, там чисто по самому синтаксису, это я сам уже разберусь. А так спасибо за дополненный ответ!

если так посмотреть, асинкпг всего лишь питонья DB-API обертка, вся её суть - заниматься взаимодействием питоничных конструкций с сервером БД, обслуживать соединения с ней, отдавать SQL, и возвращать результатом питоньи объекты. Тут вопрос скорее не в асинкпг, а уровне знаний по базам данных

но сильной разницы от стандартной либы нет?

какой еще стандартной либы? ;)

от psycopg2, сори

знания по бд есть, касательно меня, то знаний по асинхронности нужно дополнить, ибо появились некоторые недопонимания, ну тут уже не буду углубляться, а то скажут "зачем в аиограм пришел тогда")

Еще раз спасибо)

а когда она успела стать стандартной?