D•
псевдоасинхронность. выше кстати уже обсуждали дцать раз. если хочешь чтоб быстро и по-красоте, и масштабируемо, то только postgresql
Size: a a a
2020 July 24
D•
(не только, но большинство рекомендует)
D•
У меня вообще timescale db, и мне норм
ЕР
А чекбоксы в нем есть?
ааааааа. ясно.
К
А для чего ты экономишь место/память?
Ну а почему бы и нет. Никогда не знаешь, где эти ресурсы потом пригодятся
К
Ну а почему бы и нет. Никогда не знаешь, где эти ресурсы потом пригодятся
это не то, что нужно экономить
это не то, что нужно экономить
Экономить надо, но надо в меру
D•
Тут скорее не про экономию нужно думать, а про архитектуру и производительность приложения.
К
Экономить надо, но надо в меру
я имею ввиду контексте базы данных
D•
Есть много ситуаций, где sqlite лучше.
К
Есть много ситуаций, где sqlite лучше.
если у тебя совсем уж небольшой бот или для тестов
D•
если у тебя совсем уж небольшой бот или для тестов
Даже если большой, но например такой, которому не нужно масштабирование и over9000 запросов :)
К
Даже если большой, но например такой, которому не нужно масштабирование и over9000 запросов :)
один из минусов - работа с локальным файлом
К
ты не можешь с личного компа зайти на базу
D•
один из минусов - работа с локальным файлом
Очень часто это не требуется. Есть боты, управление базой которых происходит из админки в боте :)
К
еще минус - любой кто разобудет файл - получает доступ ко всем данным (нет идентификации)
К
а так, да, для мелких задач - вполне
D•
еще минус - любой кто разобудет файл - получает доступ ко всем данным (нет идентификации)
Вот это один из самых больших минусов, это да
D•
Многие правда до сих пор монгу открытой держат наружу, и в проде хранят важные данные
T
ты не можешь с личного компа зайти на базу
Могу