i
👌
Size: a a a
2020 July 25
R
Чтобы лучше шло сначала нада мефа хапнуть и за два часа посмотришь вместо 4
i
согл
Б
Полезного много
i
оке, спасибо
i
я базу вообще не учил
Б
ну и глупо
D•
Раз в секунду? зачем?
А ведь я могу при старте бота в том же on_startup запускать загрузку всех заданий в apschedule, потому что в базе же указаны datetime, и аргументы передавать можно. таким образом к базе вообще будет только одно обращение в начале, чтобы загрузить список задач в шедулер, и далее по появлению задач аналогично в него грузить :)
D•
sched.add_job(my_job, 'date', run_date='2009-11-06 16:30:05', args=['text'])
D•
например, прям вот то что надо же
ЕР
А ведь я могу при старте бота в том же on_startup запускать загрузку всех заданий в apschedule, потому что в базе же указаны datetime, и аргументы передавать можно. таким образом к базе вообще будет только одно обращение в начале, чтобы загрузить список задач в шедулер, и далее по появлению задач аналогично в него грузить :)
ну хз, по мне звучит не очень.
D•
А вот я попробовал, и мне понравилось.
Сейчас так:
при старте бота из базы берутся все таски и add_job добавляются в apscheduler.
при выполнении таска удаляется строчка в базе
при добавлении таска - добавляется в apscheduler, и в базу.
таким образом даже при ресете бот при повторном старте из базы заберёт невыполненные таски.
Да, пожалуй без ежесекундной долбёжки в базу это как-то более современно выглядит.
Сейчас так:
при старте бота из базы берутся все таски и add_job добавляются в apscheduler.
при выполнении таска удаляется строчка в базе
при добавлении таска - добавляется в apscheduler, и в базу.
таким образом даже при ресете бот при повторном старте из базы заберёт невыполненные таски.
Да, пожалуй без ежесекундной долбёжки в базу это как-то более современно выглядит.
F
А вот я попробовал, и мне понравилось.
Сейчас так:
при старте бота из базы берутся все таски и add_job добавляются в apscheduler.
при выполнении таска удаляется строчка в базе
при добавлении таска - добавляется в apscheduler, и в базу.
таким образом даже при ресете бот при повторном старте из базы заберёт невыполненные таски.
Да, пожалуй без ежесекундной долбёжки в базу это как-то более современно выглядит.
Сейчас так:
при старте бота из базы берутся все таски и add_job добавляются в apscheduler.
при выполнении таска удаляется строчка в базе
при добавлении таска - добавляется в apscheduler, и в базу.
таким образом даже при ресете бот при повторном старте из базы заберёт невыполненные таски.
Да, пожалуй без ежесекундной долбёжки в базу это как-то более современно выглядит.
зачем?)
Т
А вот я попробовал, и мне понравилось.
Сейчас так:
при старте бота из базы берутся все таски и add_job добавляются в apscheduler.
при выполнении таска удаляется строчка в базе
при добавлении таска - добавляется в apscheduler, и в базу.
таким образом даже при ресете бот при повторном старте из базы заберёт невыполненные таски.
Да, пожалуй без ежесекундной долбёжки в базу это как-то более современно выглядит.
Сейчас так:
при старте бота из базы берутся все таски и add_job добавляются в apscheduler.
при выполнении таска удаляется строчка в базе
при добавлении таска - добавляется в apscheduler, и в базу.
таким образом даже при ресете бот при повторном старте из базы заберёт невыполненные таски.
Да, пожалуй без ежесекундной долбёжки в базу это как-то более современно выглядит.
не понял зачем вообще нужна дополнительная база данных для этого
F
можно же просто из другой проги добавлять
F
шедулер для шедулера
D•
база стейты тасков хранит
F
база стейты тасков хранит
ты делаешь шедулер задач чтобы скармлить их другому шедулеру задач