F🍭
с кешем
botName = await bot.get_me()
try:
await dp.bot.send_message(admin, f"Бот @{botName.username} запущен!")
так решил вопрос
Size: a a a
2020 August 31
AC
так решил вопрос
F🍭
плохо решил вопрос
F🍭
используй
bot.meF🍭
есть же
lazy
bot.melazy
яж уже писал
F🍭
AC
F🍭
в кешировании, если будешь в будущем делать запрос, то оно выдаст тебе информацию из кеша, а не будет дергать телегу лишний раз
F🍭
оптимизация, все дела
T
AS
ну то проперти - ее без скобок же
F🍭
потому что проперти не курутина
<Ч
<Ч
Если да, то это из-за того что корутина генератор, и там уже достигнут StopIteration
T
Нельзя два раза эвейтить одну и ту же корутину? Или я не понял вопрос
Нельзя делать атрибут, который содержит эвейтбл. Потому что пользователю приходится лезть в детали реализации, чтобы понять в какой момент его эвейтить и сколько раз.
То есть нельзя делать асинк свойства, так как они не совместимы по апи с обычными атрибутами, а для этого свойства и придумали
То есть нельзя делать асинк свойства, так как они не совместимы по апи с обычными атрибутами, а для этого свойства и придумали
<Ч
Нельзя делать атрибут, который содержит эвейтбл. Потому что пользователю приходится лезть в детали реализации, чтобы понять в какой момент его эвейтить и сколько раз.
То есть нельзя делать асинк свойства, так как они не совместимы по апи с обычными атрибутами, а для этого свойства и придумали
То есть нельзя делать асинк свойства, так как они не совместимы по апи с обычными атрибутами, а для этого свойства и придумали
x = bot.get_me()вот так тоже нельзя, непонятно в чем вопрос
await x
await x
T
x = bot.get_me()вот так тоже нельзя, непонятно в чем вопрос
await x
await x
В этом случае понятно - вызывается корутина. В моем вопросе же идёт доступ к атрибуту, содержащем эвейтбл
T
У юзера может сложиться ощущение, что await bot.me писать можно один раз в жизни объекта bot
<Ч
T
а это разве позволяет питон?