ЕП
лучше уже config.py чем yaml
Интересная точка зрения. Почему?
Size: a a a
2020 November 07
АГ
лучше уже config.py чем yaml
.ini, .json, .env - все валидные варианты.
🤔T
Интересная точка зрения. Почему?
потому что yaml превращается в нечитаемую говняшку в сложных конфигах
🤔T
да и сам формат yaml достаточно отвратительный
ЕП
У меня сейчас в паре мест используется ConfigParser родной (с файлом config.ini) — это говнище шо пиздец. Особенно если хочется сделать "красиво" и соорудить из всего этого класс, да ещё и с разными типами
🤔T
У меня сейчас в паре мест используется ConfigParser родной (с файлом config.ini) — это говнище шо пиздец. Особенно если хочется сделать "красиво" и соорудить из всего этого класс, да ещё и с разными типами
в чем проблема писать на питоне?
ЕП
yaml хотя бы так же легко читается, как и INI, но при этом нативно поддерживает типы
ЕП
в чем проблема писать на питоне?
выглядит некрасиво, особенно для "простых" пользователей
.
а json чем навредил
ЕП
опять-таки, читаемость
🤔T
выглядит некрасиво, особенно для "простых" пользователей
yaml опредленно не для "простых" пользователей
ЕП
с
config.py ещё смешно: если нужно положить его в отдельный каталог (например, для монтирования в ебучих контейнерах), то в коде будут конструкции вида import config.config as config.
с
config.py ещё смешно: если нужно положить его в отдельный каталог (например, для монтирования в ебучих контейнерах), то в коде будут конструкции вида import config.config as configнужно уметь придумывать переменые
.
и вообще можно сделать
imort *🤔T
и вообще можно сделать
imort *баннахуй)
ЕП
yaml опредленно не для "простых" пользователей
Ну как сказать.
eno1:Отлично читается, сразу понятно, где массив, где одинарные значения, ещё и типы сразу определяются
ip: [192.168.1.1, 192.168.1.2]
netmask: 255.255.255.0
mac: aa:bb:cc:dd:ee:ff
priority: 2
ЕП
а json чем навредил
К слову, YAML реализует подмножество JSON, если я не ошибаюсь)
upd:
"YAML can therefore be viewed as a natural superset of JSON, offering improved human readability and a more complete information model. This is also the case in practice; every JSON file is also a valid YAML file"
https://yaml.org/spec/1.2/spec.html#id2759572
upd:
"YAML can therefore be viewed as a natural superset of JSON, offering improved human readability and a more complete information model. This is also the case in practice; every JSON file is also a valid YAML file"
https://yaml.org/spec/1.2/spec.html#id2759572
🤔T
Ну как сказать.
eno1:Отлично читается, сразу понятно, где массив, где одинарные значения, ещё и типы сразу определяются
ip: [192.168.1.1, 192.168.1.2]
netmask: 255.255.255.0
mac: aa:bb:cc:dd:ee:ff
priority: 2
eno1:
ip: - 192.168.1.1
- 192.168.1.2
netmask: 255.255.255.0
mac: aa:bb:cc:dd:ee:ff
priority: 2вроде как тоже самое
бесит что можно поразному списки создавать
АГ
Ну как сказать.
eno1:Отлично читается, сразу понятно, где массив, где одинарные значения, ещё и типы сразу определяются
ip: [192.168.1.1, 192.168.1.2]
netmask: 255.255.255.0
mac: aa:bb:cc:dd:ee:ff
priority: 2
хм, то есть ssh config тоже yaml?🤔
ЕП
eno1:
ip: - 192.168.1.1
- 192.168.1.2
netmask: 255.255.255.0
mac: aa:bb:cc:dd:ee:ff
priority: 2вроде как тоже самое
бесит что можно поразному списки создавать
то же самое, да. Массивы можно по-разному указывать